TERVETULOA LEHTOSEN KALLEN KOTISIVUILLE, OLEN MYÖS TÄTÄ MIELTÄ

 

22.2.24 Kalajokiseutu

 

HÄVEKKÄÄ  JOS  OSAATTA  PÄÄTTÄJÄT

Nämä ikäpolvet jotka aloittivat maanrakentamisen suorastaan tyhjästä ovat nyt iässä jolloin tarvitsisivat ympärivuorokautisen hoitopaikan, jos löytyy paikka niin osalle kaukana kotipaikkakunnalta, käy vielä harvemmin sukulaiset tai tuttavat katsomassa. Nämä makaavat kotonaan kuset ja paskat vaipoissa tai muisti sairaana, pelkäävät yötä jolloin saattavat pudota sängystä, eräs tuttavani sanoi maanneensa viisi tuntia lattialla ennen kuin päivystäjä ehti tulla avuksi. Tämä ei suinkaan ole vanhuksien hoidossa työtätekevien vika ei vain raha riitä hoitaa kunnolla. Viisaat tietävät että kotona vanhuksien parasta olla, tietenkin jos kunto riittää kotona asumiseen. Hoitopaikkoja kyllä löytyy jos on vara maksaa viisi-kuusi tonnia hoidosta kuussa, ei hoitamattomuus ole muuta kuin köyhempien ongelma.

Verohelpotuksia annettiin, sitä suuremmat helpotukset mitä suuremmat palkat, eivät kuulemma viitsi tehdä töitä jos eivät saa vielä enempi rahaa. Näyttää siltä että on käynnissä köyhimmiltä ulosmittaus maan talouden kuntoon saattamiseksi, ajatuksena mitä vähempi työstä maksetaan sitä innokkaammin tekevät työtä. Meidän niin sanottujen suurten ikäpolvien oli pakko tehdä töitä heti kun työkalut pysyivät kädessä, ei saanut muuten illallista, eikä niistä hommista jäänyt elämisen jälkeen suurta perintöä. Puhutaan  rakenteellisista  ongelmista tarkoitetaan sitä että työtön ja avoimet työpaikat eivät kohtaa, lääkkeeksi, työttömyyden sosiaaliturva niin heikoksi että on pakko ottaa mitä työtä, millä palkalla ja missä vain Suomessa työpaikka on avoinna.

Puhutaan Tanskan mallista, eihän Tanskassa ole työmatka ongelmaa, työmatka voi olla korkeintaan satoja km Suomessa 1200 km, voivat asua kotonaan olipa työ missä kolkassa tahansa Tanskaa. Paikallinen sopiminen tarkoittaa sitä että voidaan painostaa tekemään työtä pienemmällä palkalla, näinhän sovitaan palkat suurimassa osassa Aasin ja Afrikan maissa, siellähän on korkea elintaso? Osalle kansasta maksetaan niin paljon että on vara maksaa myös vanhuksena hoito ja osalle vain sen verran että pysyy hengissä, matalapalkkaisten työ on ollut niin arvotonta ettei ole ansainnut vanhuksena kunnon hoitoa.

Minua pelottaa aika jolloin en itse kykene hoitamaan itseäni, olen kyllä ilmaissut hoitotahtoni, jossa hoitojen pitää loppua jos ennuste paranemisesta on huono. Jos jäämistölläni voisin näissä yksityisissä hoitopaikoissa asua jonkin aikaa, rahat loppuisivat, peti nostettaisiin ojan pientareelle. Olen keskustellut ikätoverien kanssa kyllä eutanasian laillistaminen on paikallaan, ei ole kohtuullista, jos on elänyt lakia noudattaen niin viimeisenä tekonaan pitää rikkoa lakia. On tulossa katastrofi vanhusten hoidossa ellei kiireesti tartuta asiaan. Äidilläni oli tapana sanoa kun teimme jotain sopimatonta ”hävekkää jos osaatta”

Lehtosen Kalle

JALAT MAASSA YLIVIESKAN LENTOKENTÄN KÄYTTÖPÄÄTÖKSESSÄ

Navetan rakentamisen suunnitelma on konkreettinen rakennetaan nykyisen kentän tarpeiden mukaan kentän joutomaalle, navetan tuotteilla on varmat markkinat. Kun asia tuli ilmi niin nykyiset lentokentän käyttäjät vetivät hatusta käyttösuunnitelmia, kun tarkastellaan valion tukia maakunta kenttien käytön tukemiseen matkustajaa kohti ovat 100-500 euroon, Ylivieskan pääsy näiden tukien piiriin on lähinnä teoreettinen. Junalla pääse esimerkiksi ylivieskasta Helsinkiin 5 tunnissa ja asiointi netin kautta yleistyy, en ole käynyt pankissa raha-asioiden takia moneen vuoteen vaikka pankki on parinkilometrin päässä.

Seuraavien sukupolvien ei tarvitse matkustaa kiireellisten asioiden takia välttämättä, on puhuttu jopa hajujen siirtymisestä taivaskanavienkautta. Kun tehdään tällaisia periaatteellisia päätöksiä pitää olla realisti ja keskustella asiasta sivistyneesti ja välttää vastakkain asettelua, kun kenttää voitaisiin käyttää kumpaankin tarkoitukseen. Ylivieskan kenttä ei sovi missään tapauksessa NATO Suomen tarpeisiin siitä metelistä vasta meteli nousisi, Nivalassa on jo sotilaallisiin tarkoituksiin oleva tienpätkä.

Lehtosen Kalle

   

MAATALOUSPOLITIIKAN  HISTORIAA.

 Olin pitkään Suomen elintarviketyöläistenliiton alkutuotantojaostossa. Sain käyttööni MTTL tutkimusaineiston ja tapasin sen ajan maatalouden niin sanottuja isokenkäisiä, myös saunassa jossa yleensä puhutaan lähimpänä totuutta.

 Valtioneuvosto asetti 20.6.1985 komitean, jonka tehtävänä oli valmistella maatalouspolitiikkaa koskeva pitkän aikavälin ohjelma. Puheenjohtajana maa- ja metsätalousministeri Toivo Yläjärvi, jäseninä puheenjohtaja Heikki Haavisto, valtiosihteeri Teemu Hiltunen, kansanedustaja Tuulikki Hämäläinen, tutkija Selim Knuth, kansanedustaja Håkan Malm, talouspoliittinen erityisavustaja Pertti Parjanne, professori Erkki Pihkala, kansanedustaja Toivo T Pohjala, varapuheenjohtaja Martti Pura, talouspoliittinen sihteeri Antero Tuominen, kansliapäällikkö Reino Uronen ja kansanedustaja Veikko Vennamo, osanaikaa Vennamon tilalla oli maanviljelijä Toivo Satomaa, asui Alavieskassa, nyt Reisjärvellä. Kukaan komitean jäsenistä ei asettanut mietinnön pohjana olevia numerotietoja kyseenalaiseksi. Komitea oli yksimielinen tärkeimmästä asiasta, tuotanto on saatava kulutusta vastaavalle tasolle ja maataloustulo ratkaisut olisi tehtävä aina vaalikauden alussa. Miksiköhän, kannattaa miettiä. Komiteassa oli senhetkinen korkein asiantuntemus. Kalevi Hemilä toimi osanaikaa sihteerinä.       

        Mielipiteeni tukena on komiteamietintö 1987, maatalous 2000, MTTL tutkimusaineisto EY:n Suomen maatalouden ja maatalouspolitiikan vertailu, Veikko Vennamon, Johannes Virolaisen ja Aarne Saarisen muistelmat. Komiteamietintö sisältää kaiken numerotiedon sodan jälkeisestä maatalouspolitiikasta. Tätä, Maatalous 2000, kaksisataasivuista kirjaa voisi sanoa maatalouspolitiikan raamatuksi. 

       Veikko Vennamo toimi asutusosaston Ylijohtajana koko sodanjälkeisen ajan 1944-1959. Otteita Vennamon muistelmista, Kulissin takaa, “Sakari Tuomiojan kanssa valmistelimme ASO:n säännökset, joissa niin pitkälle kuin lait suinkin sallivat, annettiin minulle diktaattorin oikeudet -  taloudelliset asian tuntijat pitivät näin laajaa asutus toimintaa mahdottomana, suorastaan katastrofina - 1949 puhuttiin jo ylituotanto vaarasta - erityisesti jouduin koko ajan kiinnittämään huomiota siihen, että eduskunnassa säilyi sotien jälkeen ei sosialistinen enemmistö“. Eräässä TV haastattelussa Vennamo sanoi “asutus toiminnan tavoitteet olivat poliittiset, tavoitteena oli sitoa maahan mahdollisimman paljon väkeä, ettei tulisi niin paljon vasemmistolaisia”. Pahat kielet kertovat ettei ASO:n toimintaa saatu lakkautettua muuten kuin räätälöimällä Vennamolle virka tullihallitukseen.

         Jo kolmikymmenluvulla tunnettiin voin ja juuston vientimaksut, sodanaikana maataloustuotanto putosi, mutta jo 1950 saavutettiin omavaraisuus kotieläintuotannossa, puolet leipäviljasta tuotiin. Viljan tuonti johtui hintasäännöstelystä, niillä hinnoilla oli viljely kannattamatonta. Viljan hinaa korotettiin 1948 ja aloitettiin erilaiset maatalouden tuki toimet. 1958 SDP ja Maalaisliitto muodostivat hallituksen jonka ohjelmaan kirjattiin, maataloustuottajille taataan sama tulokehitys kuin palkansaajille 100 %:sti, tätä Aarne Saarinen piti kirjassaan, kivimies, koko maatalouspolitiikan virheiden Äitinä, tästä saamme maksaa vielä tänäkin päivänä Saarinen kirjoitti. Tästä alkoi tuotannon markkinoinnin erottaminen toisistaan, tällaiseen ongelmaan kaatui NL:tto, tietenkin siksi että koko taloudessa oli sama ongelma.

          EU:ssa ollaan ajamassa alas tätä osittain sosialistista järjestelmää maataloudesta ja siirtymässä markkinatalouteen. Aikalaiset joille tämä asia on auennut ovat olleet samaa mieltä kuin Saarinen, mutta epävirallisesti. Johannes Virolaisen muistelmat olivat mielenkiintoisia, hän ei juuri maatalouspolitiikkaa muistellut vaikka oli keskeinen päättäjä maatalouspolitiikassa. Ilmeisesti Virolainen viisaana miehenä tuli siihen tulokseen ettei ole sopivaa luetettavaa se mitä mieltä hän oli harjoitetusta maatalouspolitiikasta, hän oli myös EU:n liittymisen kannattaja.

           Komitean asettamisen aikaan 1985 olivat maataloudesta johtuvat valtion kulut 9.5 miljardia mk josta ulosvientitukea 4 miljardia mk(valtion budjetti 100 miljardia mk), Alkoi näyttää siltä ettei ylijäämästä päästä eroon mistään hinnasta. Kahdeksankymmenluvulla lihan vienti oli vaikeaa, tuottajille maksettiin noin 20 mk kilo ja saatiin ulosviennissä 5 mk kilo. Ilmapiiri oli tuottajien parissa ettei markkinointi kuulu heille. Ulosvientituki oli noin 20 000 mk jokaista maatilaa kohti, maatiloja oli vuonna 1985 noin 200 000. Poliittiset maatalousministerit olivat yrittäneet rajoittaa ylituotantoa. Hyvä esimerkki, eräs maatalousministeri keksi maksaa kanantapporahaa 70 mk tapetusta kanasta, mutta munan tuotanto ei vähentynyt vaikka kanoja tapettiin tuhat määrin.

          1985 oli munantuotanto 1.65 kertaa oma kulutus, tuottajille maksettiin noin 10 mk kg ulosviennistä saatiin noin 2 mk kg. Oli omituinen tilanne maatalouden kohdalla, valtio oli maataloustuloneuvottelujen toinen osapuoli ja valtiota edusti yleensä keskustalainen maanviljelijä

Maa ja metsätalousministerinä.

Maatalousministeri Toivo Yläjärvi esitti 1988 Kalevi Hemilää (sitoutumaton) maatilahallituksen pääjohtajaksi ohi keskustapuolueen oman ehdokkaan Hannu Tenhiälän, miksiköhän, tätäkin kannattaa miettiä, Hemilä nimitettiin 12.9 1988, (Hemilästä tuli maatalousministeri 13.4.95). Ne jotka ymmärsivät mihin maatalous oli menossa antoivat Hemilälle tehtäväksi saattaa maatalous EY kuntoon. Suomi oli EFTAN jäsen, näin ollen teollisuus oli jo EY sisämarkkinoilla, 1992 Suomi allekirjoitti uuden ETA sopimuksen joka vielä syvensi teollisuuden suhdetta. Mutta maatalous ja kalastus jäivät sopimuksen ulkopuolelle. Vuonna 1993 muutettiin Euroopan yhteisö EY, Euroopan unioniksi EU. Paavo Väyrynen erosi ulkoministerin tehtävästä 5.5 1993, syynä Presidentin vaali kampanjaan keskittyminen, taisi oikeasti Väyryseltä mennä pupu pöksyyn, EU;n fanaattisena vastustajana ei kuitenkaan uskaltanut kaataa EU:n liittymistä ulkoministerinä. Uudeksi ulkoministeriksi nimitettiin MTK:n entinen puheenjohtaja EY:n vastustajana tunnettu Heikki Haavisto, hän erosi MTK:n puheenjohtajan tehtävästä huhtikuussa, kuukautta ennen eläkkeelle jääntiään 1993, nimitettiin ulkoministeriksi toukokuussa 1993, ulkopoliittiset ansiotko painoivat, epäilen Haaviston olleen vain MTK:n puheenjohtajana EU:n vastustaja, Haavisto oli realisti ja näki ettei ollut muuta mahdollisuutta pelastaa maatalous vielä suuremmalta katastrofilta, oli myytävä tuottajille liittymissopimus.

          Näitäkin tapahtumia kannattaa miettiä oikein järjen kanssa. Olimme MTK:n vieraana, saunomme keskusteltiin myös aroistakin aiheista, Haavistokin tunnisti 1958 hallitussopimuksen turmiollisuuden maataloudelle, niin kuin Aarne Saarinenkin, Haavisto todennäköisesti tiesi maataloudesta kaiken tietämisen arvoisen ja takuulla teki kaikkensa maatalouden puolesta EU:n sopimusneuvotteluissa. Tilojen keskikoko kasvoi vuodesta 1950 9 hehtaarista ollen 1990 13 ha ja vuonna 2000 oli keskikoko jo 29 ha. Hemilän ja Haaviston johdolla neuvoteltiin Euroopan Unionin kanssa maataloutta koskeva sopimus ja neuvottelijat suosittelivat sen hyväksymistä ja se hyväksyttiin. EU neuvottelujen aikana pääministerinä oli Esko Aho (kesk), maatalousministerinä Martti Pura (kesk) EU:n liittymisen yhteydessä valtion maatalouskulut vähenivät noin 3 miljardilla mk, koska vientituet loppuivat ja tuottajahinnat puolittuivat, sanottiin maatalous loppuu, maatalous ajetaan alas. Miten todellisuudessa kävi, vuodesta 1991 vuoteen 2001 ainoastaan naudanlihan ja kananmunien tuotanto väheni, ainoastaan naudan- ja siipikarjanlihaa tuotiin enempi kuin vietiin. Tämä kaikki on faktaa.  

        Miten olisi Suomen maataloustuotannolle käynyt jos ei olisi päästy EU:n sisämarkkinoille. Silloin olisi alkanut maataloudessa todellinen saneeraus. ensinnäkään mistään ei olisi löytynyt markkinoita Suomalaisille ylijäämätuotteille, EU:n alueelle ei takuulla olisi saatu elintarvikkeiden vientiin poikkeuslupia, EU:lla vakava ylituotanto ongelma itselläänkin, jos Suomi hylkäsi liittymis-sopimuksen. Eikä myöskään rahaa kasvavaan vientitukeen valtion budjettiin siitä olisi SDP ja kokoomus pitänet huolen. Venäjäkään ei pystynyt ostamaan mitään, 90 luvun alussa se ei pystynyt maksamaan entisiäkään ostoksiaan. Tietysti Suomen kansantalouden kannalta olisi ollut parempi että oltaisiin pääty kalliista ylituotannosta erilleen, jo ennen EU:iin liittymis neuvotteluja. Äänestin EU.n liittymisen puolesta vaikka SEL liittona oli liittymistä vastaan.

          Englanti liittyi EY:n 1973 ja  oli siihen saakka suurin yksittäinen Suomalaisten elintarvikkeiden ostaja, silloin käytännössä vienti Englantiin  loppui, koska EY sopimus edellytti Englantia ostamaan EY:n alueelta. Mielestäni keskustapuolueella oli todellinen pelko että, jos Suomi hylkää EU:n liittymissopimuksen niin syyllisiksi siihen katsottaisiin viljelijä porukka. On luonnollista että silloin olisi tullut harjoitettu maatalouspolitiikka puntaroitavaksi ja kenen syytä maataloudentila on. Keskustapuolue joutui paniikkiin ja se johti salailuun ja suorastaan valehteluun maatalouden sopimusneuvottelujen tilasta. Suomi maksoi kansallisia maataloustukia ylivoimaisesti eniten EU:ssa 2006. Suomi 375 mk, seuraavaksi eniten Saksa 49 ja Ranska 37 euroa per: asukas.

          Maailman kauppajärjestö WTO painostaa EU:ta  lopettamaan maataloustuotteiden viennin tuetuin hinnoin. On enempi kuin todennäköistä että Suomessakin joudutaan muutaman vuoden sisällä laskemaan maataloustuotanto omankulutuksen tasolle. EU on aloittanut toimet ylituotannon vähentämiseksi, EU on päättämässä että tuet maksetaan ilman tuotantovelvoitetta. Vieläkin monet luulevat että maataloustuotannossa olisi jatkunut entinen meno jos Suomi ei liittynyt EU:n. Kannattaa seurata EU:n elintarvike kauppaa ja uusien jäsenmaiden liittymisneuvotteluja. Kun arvioi 6 0- 70 luvun maastamuuttoa tai EU:n liittymistä niin kannattaa myös tutustua maatalouspolitiikan historiaan.

           Suurimpia vaikuttajia maatalouspolitiikkaan olivat Veikko Vennamo, Toivo Yläjärvi, Heikki Haavisto ja Kalevi Hemilä. Kenelle risuja tai ruusuja, sen saa itse kukin arvioida. Veikko Vennamo asutus toiminnallaan loi todellisen köyhälistön, syntyi pientilalliset. Vennamon käsityksen mukaan ei näin pohjoisessa maassa voi saada pääaasiallista toimeentuloa maataloudesta, vaan hoidetaan tilaa sivutoimisesti. Sivu työtä ei kuitenkaan näille pientilallisille läheskään aina löytynyt. Jo 1950 oli kotimaan kulutus ja tuotanto tasapainossa. Vain isontamalla tilaa olisi elintaso noussut. Tuli raivaus kiellot, pakettipellot ja maitokiintiöt. MTK vastusti Vennamon ajamaa suurten tilojen pilkkomista ja valtavaa asutustoimintaa. Jos hallitus yritti ratkaista ongelmaa niin Vennamo ”talonpojan tappolinja” siihen jäivät uudistukset. On puolusteltu näin laajaa asutustoimintaa sillä että piti saada sodasta palaavat ja rauhan sopimuksessa kotinsa menettäneet, evakot asutettua.  Puoletkaan asutustoimintaan pannusta valtion rahasta olisi pantu teollisuuteen, ei muuttoliike Ruotsiin olut niin valtavaa. Kaikesta oli puute sodan jälkeen.

           Maatalousministeri Toivo Yläjärvi (kes) alkoi toteuttaa, maatalous 2000, mietinnön tavoitteita ja nimitti Kalevi Hemilän (sitoutumaton) jatkamaan välttämättömiä uudistuksia. Yläjärvi oli tulevaisuuden näkijä, hän kyseenalaisti maataloustuki järjestelmää, mm hän pohti kirjoituksissaan aluepolitiikan toteuttamista maatalouden avulla.

 Heikki Haavisto  (kes) pani imagonsa MTK:n puheenjohtajana likoon, Sanoutui irti MTK:n Puheenjohtajuudesta muutamaa kuukautta ennen eläkkeelle jäämistään ja otti  ulkoministerin tehtävät EU:n liittymisneuvottelujen ajaksi. Kalevi Hemilä alkoi toteuttaa maatilahallituksen pääjohtajana Yläjärven ja hallituksen antamaa tehtävää, vaikka tuottajat heittelivät kirjaimellisesti paskaa niskaan, jatkoi maatilojen kehittämistä Maatalousministerinä.

           Jos jollakin rohkeus riittää niin olisi väitöskirjan paikka. Uskottavaa historiaa sodanjälkeisestä maatalouspolitiikasta ei vielä voida kirjoittaa, on liian paljon hengissä sodanjälkeisen maatalouspolitiikan tekijöitä. Maatalouden ongelmia on potkittu aina vaalien yli, niin kuin koiran raatoa, toivomuksella että seuraavalla hallituksella on rohkeutta haudata vanha raato ja ottaa uusi. Ei ole poliittinen rohkeus riittänyt sanoa mitä pitäisi tehdä. Maatalouspolitiikan huonosta hoidosta ovat veronmaksajat kärsineet, kollektiivisesti. Kaikkein eniten ovat kärsineet yksittäiset viljelijät. Vaikka ruokaa on syötävä joka päivä lähes sama määrä, niin esivuonna kuin kymmenen vuoden päästäkin, on ruuan tuottamisen kannattavuus kiinni, paitsi ilmoista, niin pääasiallinen epävarmuus tulevaisuudesta aiheutuu tempoilevasta tukipolitiikasta, aina muutaman vuoden välein muutetaan tukipolitiikkaa. Tänä päivänä eurooppalaisen mallinmukaisen esimerkiksi maitotilan perustaminen vaatii miljoonia, eikä voida vaatia että investointi tehdään vain muutaman vuoden näköalojen mukaan. Mielipide kirjoituksissani olen pohtinut maatalouden ongelmia ja palaan asiaan kun aiheita ilmenee.

Lehtosen Kalle

AMATTIOPISTOJEN JA AMMATTIKORKEAKOULUJEN ONGELMA

Olen seurannut jälkipolven opiskelua, hänen asiansa ovat hyvin, on ammatissa josta pitää. Epäilen koulutusjärjestelmän olevan liian helpon ottaen huomioon tämän päivän vaatimustason ja teknologian kehittymisen nopeuden. Hän kävi ammattiopistossa sanontansa mukaan ”hituvirta puolen” ja samalla suoritti ylioppilastutkintoon tarvittavat aineet, ei aikonut osallistua ylioppilaskirjoituksiin, piti ylioppilas statusta aivan turhana, Äitinsä kuitenkin suorastaan pakotti kirjoittamaan ja hän sai kaksoistutkinnot päätökseen. Osallistui ammattiopisto aikana taitaja Suomenmestaruuskilpailuun aiheena, eletroniikka, voitti Suomenmestaruuden ja osallistui Euroopanmestaruus kilpailuun Portugalissa Lissabonissa, kaksimiehinen joukkue ja voittivat Eroopanmestaruuden.

Ei osallistunut maailmanmestaruuskilpailuun hänen mukaansa Aasialaisia ei voi voittaa kukaan, siellä taitajien valmennus otetaan tosissaan. Hän aloitti opinnot ammattikorkeakoulussa, suoritti neljän vuoden kurssit kolmessa vuodessa, oli kouluaikana vielä töissä alan yrityksissä muutaman päivän viikossa ja tunti opettajana Oulun ammattiopistossa, minusta palkka oli varsin hyvä, hän perusteli ei kantaansa opettajaksi, joudun vielä syytteeseen pahoinpitelystä on liian paljon oppilaita jotka ovat vain koulussa kun jossakin pitää olla.

Hänen mukaansa opetus ammattikorkeakoulussa oli kivikaudella verrattuna reaalityöelämään hän oli alan töissä ja samalla sai opetusta samaa työtä varten, jos sähkö alojen insinöörikoulutus pitää aloittaa sähköroikan rakentamisella niin oppilas aines on väärä, ammatti korkeakoulutus pitää aloittaa mihin ammattiopistossa jäätiin. Helpoin selitys olisi että jälkipolveni edustaja oli niin paljon etevämpi, en usko tämän selityksen riittävän, ehkä vähän kunnianhimoisempi. Toinen kolmannen polven henkilö lukion kautta työelämään, aikuiskoulutuksen kautta esihenkilö tehtävään.

Olin Ylivieskan kaupungin luottamustehtävissä, 70 luvulla oli hanke teknillisen koulun ja maatalousoppilaitoksen perustaminen Ylivieskaan, Kalevi Kivistö oli ministerinä opetusministeriössä oli vierailulla Ylivieskassa, en tiedä kumpaa kaupungin edustajat olivat toivoneet. Saatoimme Raudaskosken Niilon kanssa Kivistöä junalle, hän oli saanut tehtäväkseen ratkaista maatalousoppilaitoksen ja teknisenkoulun paikat Muhoksen ja Ylivieskan välillä, Kivistö kysyi, kumman oppilaitoksen te haluatte kumpaakin ette saa, sanoimme teknillisen oppilaitoksen, Niilo ajoi koulun paikaksi Raudaskylää, Teku aloitti 1978, Antti Niskan konttorikiinteistö oli tyhjänä oli onni että koulu sijoittui nykyiselle paikalle.

Kivistö kävi Ylivieskassa Jokilaaksojen Eläkeläisten ry Aluejärjestön 30 vuotisjuhlissa vieraana, saimme audienssin Ylivieskan toimipisteeseen, taisi olla jo ammattikorkeakouluna, muistan tilaisuudessa puhutun myös opetuksen pysymisestä teknologian kehittymisen mukana, Kivistö oli ammattiin valmistavien koulujen kehittämissä mukana, hän kertoi että koulujen budjeteissa oli varattu huomattava määräraha opettajien tutustumiseen teollisuuden kehitykseen, ovat määrärahoista päättäjät katsoneet nämä rahat turhiksi kuluiksi, ovat lähes loppuneet. En tiedä tämän hetken tilannetta miten ammattioppilaitokset pitävät yhteyttä teollisuuden huippuosaamiseen, on selvää ettei teollisuus anna salaisuuksiin kuuluvaa tietoa mutta jollain tavoin on koulujen pysyttävä kehityksen mukana. Kolmannen polven mukaan huippu osaaminen on ongelmien ratkaisua, eli ongelmien ratkaisuoppi on tärkein aine jos halutaan esimerkiksi kouluttaa Nokian uudelle Oulun toimipisteelle osaajia, ei taida Nokian työvoimapula hellittää vaikka työttömyys turvaa rukattaisiin mihin malliin hyvänsä.

Joku sanoo mikä tuo Kalle on neuvomaan ei oo käyny ko kansakoulun ja senki pahasesti, sanon olen riippumaton kaikesta koulutuksesta ja näin puolueeton. Sanoisin näin nyt käydään peruskoulua 10 luokaa, peruskoulun tehtävänä on tehdä hyviä ihmisiä, jos siinä ohessa oppii muuta se on plussaa. Peruskoulun jälkeen pitää keskittyä ammatin hankintaan täysillä, meillä on pitkät perinteet ylioppilas tutkinnon yliarvostamisessa, minulla on pitkäkokemus koululautakunnasta oli sellainen henki koulun henkilökunnalla,  lukioon menee älymystö ja ammattikouluun rupusakki, kuitenkin lukiot ovat täysin turhia koska ylioppilas todistuksella ei pääse mihinkään työhön, tilalle ammattiin valmistavat kurssit, samoihin lukion tiloihin.

Teollisuudesta puuttuu kaikilta alueilta osaajia, siinä tosissaan hankittu ammattikoulutus on avain työelämään, tänä päivänä itsenäiseen työskentelyyn pystyvä moni ala osaaja on työmarkkinoiden kuningas. Ammattiopistokoulutus kunniaan ja erityisesti kaksoistutkinto ainakin aluksi, tyttären pojan mukaan jotka  aloittavat ammattikorkeakoulun on liian paljon niitä oppilaita joille matematiikka on niin sanotusti hepreaa ja puuttuu ammattiopistojen antamat perustiedot. On selvää että ammattikorkeakouluista on saatavissa se porukka joka on kehittämässä huippu teknologiaa oikeasti. Kaiken edellytyksenä on opetuksen pysyminen vähintään teollisuuden kehityksen mukana, olen kuunnellut pojan mielipiteitä, näin kasakoulun käyneenä ja 82 vuotiaana yritän vaikuttaa.

Lehtosen Kalle

14.10.23

HARVINAISEN JÄRKEVÄ HANKE YLIVIESKAN LENTOKENTÄLLE

Maatalous hiipumassa pieniltä tiloilta siksi tällaiset yhtymät ovat tulevaisuutta, mikä onkaan järkevämpää kuin sijoittaa navetta joutomaalle, varsinaista lentämistä varten on kentässä käytössä vain pieniosa. Samalla ratkeaa etäisyys asia muuhun asutukseen, ollessani terveyslautakunnan  ja asemakaava toimikunnanjäsen aikoinani, ensin perusteltiin rakentamista sivukylille maalaisympäristöllä ja sitten valitettiin navetan rakentamista lähiseudulle, jos haluaa asua maalla niin pitää kestää myös paskan hajua. Vaikka lentokenttä tulevaisuudessa muuttuisi matkustaja vetoiseksi niin kohtuullinen navetanhaju tuskin olisi haitta, päinvastoin kentälle tulija saisi heti tuulahduksen maaseudusta. Eläimiä ei meteli isommistakaan koneita ei häiritse, tottuvat siihen, esimerkiksi Kruunupyyn kentällä oli teerensoidin aivan kiitoradan reunassa, tulivat siihen todennäköisesti vapaaehtoisesti. Toivon hankkeelle myötätuulta.

Lehtosen Kalle Ylivieska

12.10.23

SANNA MARININ PUKU KIINNOSTAA MEDIAA ENEPI KUIN:

Sanna Marin kiertää maailmaa puhujana ja toimii strategisena neuvonantaja Ison-Britannian entisen pääministerin Tony Blairin instituutissa. Luulisi kiinnostavan enempi mitä hän puhuu maailman poliittiselle- tai talouselämän eliitille, kuin minkälainen puku ja kuka on hänen illallisseurana, jossain ihmisen on oltava ja vaatetettuna, vähäpukeisena olisi vielä enempi mediassa.

Olisi mielenkiintoista kuulla mitä hän puhuu vähän laajemmalle ja vaikutusvaltaisemmalle yleisölle kuin Suomen eduskunnalle, onko puheessa muutoksia aatemaailman perimään nähden. Niin kuin on nähty niin maailman johtajat kärsivät terveen järjen puutteesta, jos Suomalainen arvostettu henkilö pääsee neuvomaan miten maailman asiat olisivat paremmin, siltä pohjalta miten hän toimi vaikeina aikoina kun oli Suomen pääministerinä.

Lehtosen Kalle

28.3.23

AJAUTUUKO KOULUTUS TAANTUMAAN

 Minulla on tietolähteenä hiljattain koulun päättänyt, henkilö koulun sisältä ja henkilö joka on ottanut työntekijöitä yritykseen. Olen tullut seuraaviin tuloksiin, pääsykokeiden taso on laskenut syystä että, oppilas määriä lisättäessä ei muuten saada kiintiöitä täyteen, tästä seuraa pikkuhiljaa myös opetuksen tason lasku. Valitettavasti osa nuorista ei kelpaa mihinkään työhön normaali koulutuksella, useimmiten tämä johtuu kotikasvatuksen puutteesta. Jos heidän mukana pysymiseksi pitää opetuksen tasoa laskea niin ollaan hukassa, heitä varten luotava erilainen opintopolku. Kyllä ammattiin valmistuvien pitää oikeasti ymmärtää mitä tekee ja mistä työelämässä on kysymys, kyllä 10 luokan peruskoulun jälkeen pitäisi jo ymmärtää mitä elämässä on edessä, ainakin että aamulla pitää herätä ilman unilukkaria. On vaarassa masentua kun ei työ into riitä työelämässä ja joutuu erilasten tukien varaan, sieltä nouseminen on työlästä.

Jos suorittaa kevyesti ammattikorkeakoulun noin neljän vuoden opinnot kolmessa vuodessa ja oli alan töissä muutamanpäivän viikossa, kyllä opiskelun tavoitteissa on silloin vikaa, hän oli ainut ryhmässään joka oli käynyt ammattikoulun, loput ylioppilaita. Oikein hirvittää kun kuuntelee yrityksiin työntekijöitä ottavia miten vähäisillä tiedoilla osa nuorista on varustettu, miten työpaikoilla käyttäydytään, ei minun käsittääkseni puhelimen räplääjien tai viestien lähettäjien ammatteja ole ainakaan Suomessa. Joskus olen kuullut sanonnan, hyvä työpaikka ei tarvitse tehdä mitään, olin 60 luvulla eräässä metalli firmassa töissä tehtiin laskutyönä, siellä sanoi työnjohtaja, firma pärjää vielä kun miehet istuu mutta kun panevat maata niin sitten tulee pesnettoa, ei taida olla kumpikaan muoto enää olla käytössä.

Kyllä pitää uskaltaa puhua asioista niin kuin ne ovat, Tilastokeskuksen yliaktuaari Mika Witting 8.12.2022 artikkelissaan ”Suomalaisnuoret eivät saavuta vanhempiensa koulutustasoa, ja inhimillinen pääomamme on kääntymässä laskuun. Syynä on koulutus­tarjonnan supistuminen. Varsinkin miesten tilanne antaa aihetta vakaviin kysymyksiin” Toivottavasti kymppiluokan lisääminen peruskouluun vaikuttaa tulevaisuudessa niin ettei opintopolku katkea ja oppisopimuskoulutus pitää ottaa kaikilla aloilla käyttöön mihin se vain sopii se on parannus koulutustasoon ja opettaa nuoret miten työelämä toimii. Ollaanko saavutettu sivistyneisyyden huippu, koulutus käsitetään velvollisuudeksi, eikä oikeudeksi.

Lehtosen Kalle Ylivieska

24.3.23 

TRANSLAIN  KAUHUKUVAT JA SANANVAPAUDEN RAJAT

Jotenkin tuntuu että mielikuvitus on lähtenyt laukalle, kuvitellaan tapaus jota on kuviteltu tapahtuvaksi, naiseksi muuttanut mies menee naisten saunaan, riittääkö lanketti jossa hän todistaa olevansa nainen. Takuulla tulee lähtö saunasta kaluineen tai naiset lähtee, tiedän varmasti naisemme ovat sen verran omatoimisia ettei heitä niin vain luihuuteta. Kysyn vain moniko naiseksi muuttanut mies hakee poliisit paikalle niin että pääsee naisten kanssa saunaan ja naiset pidettyä saunassa poliisivoimin.

Tällaisesta tempauksesta naiseksi muuttanut mies joutuu loppuelämäkseen naurunalaiseksi, olipa millainen laki tahansa puolellaan, kovin vähän löytyy näin typeriä. Naiset saavat varmasti olla omissa oloissaan, kyllä miehetkin saavat olla rauhassa vaikka uusi translaki astuu voimaan. Tällaisten uhkakuvien maalaaminen on näiden trans ihmisten mustamaalausta ja tekee sukupuolen vaihtamisesta hävettävän, lain tarkoitus vesittyy. Vaatii vuosien kokemus translain vaikutuksista ennen kuin unohdetaan uhkakuvat. Näinhän on käynyt maailman sivun kun jollekin ryhmälle annettu oikeuksia niin enemmistö epäilee että heidän oikeuksiaan kavennetaan.

Tässä tapauksessa naisten oleminen alastomana joissain tiloissa vaarantuu tranlain seurauksena, kannattaa miettiä oikeasti tarkemmin ennen kuin kakistaa mielipiteensä. Ei ole aina hyväksi vapauttaa ihminen ilmaisemaan kaikkea vapaasti, Ruotsissa mentiin ilmaisun vapaudessa äärimäisyyksiin. Ei hillitty esimerkiksi uskontojen pilkkaamista, nyt näemme seuraukset. Näitä vapauksia käytetään hyväksi seurauksista välittämättä, mitä hyötyä tai iloa siitä on että saa loukata jonkun uskonnon perusteita, vain piruuttaan. Eikö ole sama mihin Jumalaan uskoo, ei mikään Jumala ole osoittanut paremmuuttaan tai pahuuttaan millään konkreettisella tavalla.

On eri asia jos uskontojen varjolla ihminen suorittaa pahoja tekoja, näitä tekoja historia tuntee kaikkien uskontojen kohdalta, näistä teoista ei saa vaijeta, näiden tekojen seurauksista ei pidä syyttää Jumalia, eihän Jumalien tekoja ole kukaan koskaan voinut oikeasti todeta. On vain uskottu Jumalan tai muun yli-inhimillisen mahdin olemassaoloon ja tähän turvaudutaan.

Lehtosen Kalle Ylivieska

23.3,23

TAITEEN  JA TAITEILIJAN  MÄÄRITELMIÄ

Onko taidetta maalarimestarin tai mestarimaalarin työn tulokset, mikä ero on puusepän taitavasti  tekemällä käyttökalulla ja kuvanveistäjän tekemällä näköispatsaalla tai mestari maalarin maisemakuvalla.  Kun käy nykytaiteenmuseossa Kiasmassa niin joutuu kyllä harkitsemaan mikä on taidetta, onko valkoiseksi maalattu muutaman neliön huone taidetta, sen kykenee tekemään kirvesmies maalarimestarin avustuksella. Onko muotokuvan tekijä mestarimaalari vai taitava kopioimaan, kun kysyy googlelta taitavaa kuvataiteilijaa joka on myös taitava lintumaalari, tulee vastaukseen myös Ferdinant von Wrighit ja ensimmäisenä maalaus taistelevat metsot, varmasti eniten kopioitujen taulujen joukossa, hän oli korkeasti arvostettu taiteilija. Pekka Halosen työt ovat kansan mieleen täysin tunnistettavia kuvia kansan elämästä, arvostetaan kansallistaiteilijana.

Juhani Palmu jo jakaa mielipiteitä, häntä tituleerataan talvisten rakennusten maalariksi ja on kallellaan nykytaiteeseen, nykytaide tarkoittaa taidetta joka ei kopioi mitään eikä ketään. Reidar Särestöniemi tunnetaan maalauksista jotka ovat esíttävinään jotakin, toisin sanoen katsojalle jää tilaa mielikuvitukselle. Jari Tervo haastatteli Soile Yli-Mäyryä, kävi selville että hän on myös elämän taitelija, ehkä hän on se oikea taiteilija, teoksissa on väri ilakointia ja selittämätöntä katseen vangitsijaa, hän halusi myös ymmärtää ympäröivää yhteiskuntaa, valmistui valtiotieteiden tohtoriksi. Yli-Mäyry taitaa myös kopioinnin mutta toteutti sen eri tavoin kun useimmat muut, hän maalasi kansanedustaja Jukka Vihriälän muotokuvan kuvassa on useita eri kasvoja ilmeisesti merkkinä siitä että kansaedustajan pitää olla samasta asiasta montaa mieltä tullakseen valittua, kaiken hässäkän jälkeen se on kuulemma esillä Yli-Mäyryn taide kartanossa, hän on maalannut myös tasavallanpresidentti Sauli Niinistön muotokuvan.

Monet taiteilijan ovat myös elämän taiteilijoita, heille annetaan anteeksi vaikka elämään liittyy taiteen värikkyyttä. Kerrotaan kun Suomen kansallis-säveltä Jean Sibelius oli saunomassa Ainolassa ystäviensä kanssa mukana oli myös vävy kapellimestari Jussi Jalas, Jalas joutui kesken saunomisen johtamaan orkesteria johonkin konserttiin Helsinkiin, Jalas palasi takaisin konsertin jälkeen, saunominen oli vielä käynnissä, hän palasi saunaan appi kysyi, kusellako kävit. Kansalliskirjailijamme Ilmari Kianto asui aikoinaan kesäisin Hilman hotellissa Kalajoen Hiekkasärkillä sihteerinsä kanssa, Kalajoen kulttuuri piirit pyysivät erästä Ylivieskalaista joka kävi päivittäin Rahjan satamassa luovuttamassa laivaan puutavaraa ostajille, tuomaan laivasta konjakki pullon silloin tällöin kirjailija mestarille, hän toteutti pyynnön, ehkä konjakki siivitti luomaan Kiantoa näitä kuuluisia teoksiaan.

Menetimme  kuolemalle Vesa-Matti Loirin, häntä voi kutsua boheemiksi moni ala osaajaksi,  luulen että hänen taiteensa jokin laji kosketti jokaista Suomalaista. Vesa-Mattin taitavuus otettiin vastaan tosissaan oli hän Uuno, Nassesetä tai lauloi kirkko konsertissa, uskon että Vesa-Matti Loiri oli kokokansan taitavin kansallistaiteilija.

Lehtosen Kalle

SODAN KÄYNNIN HISTORIAA

Vanha maailma: Ensimmäinen varma todiste sodankäynnistä on vuodelta noin 7 000 eaa Jerikosta. Muinaisessa Lähi-Idässä kehitettiin ensimmäinen monimutkainen asejärjestelmä, sotavaunujen esiaste keksittiin 3 500 eaa. Kiinassa keksittiin ruuti 1 000 luvulla, siitä alkoi sodankäynnin kehitys, keksittiin kilvan lajitoverien tappamiseen yhä tehokkaampia aseita, eräs Ranskan keisari kirjoitti Äidilleen ”rukoilen että Jumala soisi sodan alkavan minun elin aikanai” ja Jumala on suonut.

Vielä elää ihmisiä jotka ovat kokeet: Toisen maailman-, Irakin- Afganistanin- Balkanin- Syyrian- Ukrainan sodat ja muut lukuisat sodat. Kun kuuntelee maailman johtajien puheita ei ole tietoakaan rauhan aatteen voimistumisesta,  minulla oikeus ja peräti velvollisuus edes toivoa, menetin Isän sodassa kaksi viikkoa ennen syntymääni 1941,  että sotia arvotettaisiin sen aiheuttamien kärsimysten takia, sodissa ei ole kukaan koskaan voittanut mitään.

Ainoastaan Saksa on virallisesti tunnustanut olevansa syyllinen sodan aloittamiseen, muut valtiot selittävät virallisesti että sotiin osallistumalla pelastettiin jollaintavoin maan kunnia tai itsenäisyys. Sotiminen on ihmisen perimässä, ei päästä yhtä sukupolvea  etteikö sodittaisi. Ranskan Presidentti Macron esitti että annettaisiin turvatakuut Venäjälle ettei Nato hyökkää Venäjälle, tämä tyrmättiin heti, näin tuettiin Putinin lietsomaa uhkaa Venäjälle. Eikö olisi viisasta sanoa Venäjän kansalle ettei Länsimaat tarvitse aariakaan Venäjän maaperää.

Lehtosen Kalle

7.3.23

MIKÄ  POLITIIKKAA  VAIVAA  KUN  ÄÄNIKATO  SEURAA  VASTUUN  KANTAMISESTA

Erityisesti keskustan kohtelu ihmetyttää miksi galluppien mukaa äänestäjät ovat hylänneet vaikka puolue on kantanut ryhdikkäästi vastuuta hallituksessa, kaikkien mittareiden mukaan Suomi on menestynyt hyvin korona-  ja energiakriisin hoidossa kansainvälisesti. Nyt on tekeillä hanke ekoteräksen tuotannon aloittamisessa Inkoossa, Suomen etuna halpa uusiutuva energia, eikö tämä ole merkki siitä että maan asioita on hoidettu hyvin. Tietysti hanke voi olla vasta haave vaiheessa, on selvää ettei Suomalainen työvoima ei riitä kun omastakin takaa pulaa lähes kaikilla aloilla kun hankkeessa tarvitaan yli 1000 työntekijää. Muistetaan mikä oli Ruotsin hyvinvoinnin takana 6-70 luvulla, se oli Suomalainen työvoima ja työvoiman lähtöön Suomesta aiheutui huonosti hoidetusta hallituspolitiikasta. Ei yksikään hallitus osallistunut itse näin tehokkaasti lisäämään kansalaisia maahamme.

Lehtosen Kalle

2.3.23 NATOON LIITYMINEN

Ei ole Suomella mitään kiirettä Natoon liittymisessä, Venäjällä ei ole kykyjä uhata sotilaallisesti Suomea. Ei pidä suostua diktaattorien karttien hallitsemien maiden Unkarin ja Turkin arvostelun lieventämiseen, jos annetaan periksi yksinvaltaan pyrkiville liikkeille niin se päättymätön tie. Liittymis asia nykyisten Nato maiden häpeä jolleivat saa Unkaria ja Turkkia ruotuun. Suomenkin turvallisuus on kissan hännän nokassa jos Natossa yksimielisyyttä vaativissa asioissa määräävät muut kuin puolustus polliiset asiat.

Lehtosen Kalle

25.9.22 Facebookissa julkaistu

UNIPERIN  UNELMISTA  Ei  TULLUT  TOTTA

Nyt taivastellaan ja jälki viisastellaan ikään kuin vaalikarjasta kaikki ovat unohtaneet miten Fortumin manooverit tapahtuivat ja kenen siunauksella. Kataisen hallituksen aikakana 2013-2014 Fortum myi sähkönsiirtoliiketoimintansa kansanvälisille sijoittajille, muistamme silloin erityisesti kokoomuksen edustajat pitivät kauppaa hyvänä liiketoimintana, silloinen valtioneuvoston jäsen Paavo Arhinmäki  jätti eriävän mielipiteensä valtioneuvoston pöytäkirjaan, tietysti myös oppositiossa olevat Sipilä ja Soini kuten opposition pitääkin vastustaa kaikkea.

Sipilän hallituksen aikana, mukana myös Timo Soini, ostettiin Uniper pitkäaikasineen myynti sopimuksineen, silloin olisi ollut oikea hetki vaatia sopimuksiin pykälä katastrofien varalle, missä olivat silloin nykyiset viisastelijat, mukana olivat myös perussuomalaiset, heillä on perinteinen tapa vierittää aina syy muille nyt sinisille, ikään kuin sisilisko hädän tullen jättää häntänsä vainoojan raadeltavaksi.

Nyt nämä jälkiviisastelijat syyttävät nykyistä sotkujen siivooja hallitusta vuosien takaisista virheistä. Jos hallitus antaisi luvan lakkauttaa nykyiset määräaikaiset sähkösopimukset Suomessa, näiden sopimuksien syystä on sähköyhtiöitä mennyt konkurssiin, eiköhän tästäkin poikisi vähintään välikysymys, nyt tehdään välikysymys siitä miksi ei nykyinen hallitus puuttunut Saksassa maan lakien mukaan toimivan yrityksen sopimuksiin.

Toisin sanoen miksi Marinin hallitus ei muuttanut jälkikäteen Saksan lain pykäliä, puuttuu vielä että esitetään Suomen hallitukselle epäluottamuslause siitä kun hallitus ei puuttunut Putin aloittamaan Ukrainan sotaan. Ei tainnut kukaan tosissaan uskoa että Putin on niin typerä että hyökkää Ukrainaan, nyt aika jälkiviisastelijain ilmoittaa miten sota päättyy että osataan valmistautua siihen parhaalla mahdollisella tavalla. Pitää pysyä totuudessa näin suuressa asiassa, luulo ei ole tiedon väärtti.Lehtosen Kalle

24.4.22 

PUTININ  TOIMINTA  ON YLI YMMÄRYKSEN

Voidaan vain kuvitella kuinka loistava tulevaisuus Venäjällä olisi ollut jos Putin olisi käyttänyt yksinvaltiuttaan kansan hyväksi, Venäjällä on mittavat luonnon varat , olisi käynyt kauppaa naapuriensa kanssa. Hän sairastui samaan tautiin kuin kaikki yksin valtiaat, kun sai lähi piireineen kerättyä omasuutta yli kaiken inhimillisen tarpeen, hän alkoi pelätä että kansa huomaa petoksen. Putin otti käyttöön diktaattoreiden vanhan keinon kukistaa kuvittelemansa kansan vihollisen näin toivoo jatkoaikaa kansalta, hän elää omassa kuplassaan lähipiirissä on varmasti niitä jotka ymmärtävät mihin Venäjä on menossa, eivät  kuitenkaan uskalla sanoa sitä Putinille koska pelkäävät omaisuutensa menetystä.

On selvää että jossain on raja kansan suiden ja korvien tukkimisessa, nykyaikainen tiedonvälitys tulee selättämään Putinin ennen omenapuun kukintaa, Hitleriltä ja Stalinilta se vielä onnistui vuositolkulla. Putinin toiminta on täysin terveen järjen vastaista, hyökkäämällä naapuri maahan sotilaallisesti, ampumalla kansalaisia, hävittämällä kyliä ja kaupunkeja, vielä luulee että Ukrainan kansa suostuu hänen hallittavakseen, ennen hyökkäystä oli vielä Venäjämielisiä mutta hyökkäyksen vain verivihollisia, 44 miljoonaisen Ukrainan kansan hallintaan tarvitaan koko Venäjän armeija. Kuvittelemalla Nato veriviholliseksi Putin yrittää selittää kansalleen rahat sota varustelun, pitäisi terveellä järjellä ymmärtää ettei Natossa saada hyökkäys päätöstä aikaan samoilla perusteilla millä Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, jos Venäjällä olisi vallinnut demokratia niin ei Venäjälläkään olisi saatu päätöstä hyökätä Ukrainaan.

Näillä sota toimillaan Putin aiheutti Venäjän ja koko maailman taloudelle valtavan vahingon ja sotatarvikkeisiin laitetaan rahaa jos vastustaa ase ostoja niin leimataan epäisänmaalliseksi, Suomessakin hankitaan aseita sama mitä armeija esittää, pitää olla uskottava puolustus taso, näyttää siltä että asevarustelun hillintään Suomessa on ainoa keino liittyä Natoon, ettei 5 miljoonaisen kansan tarvitse yksin varustautua Venäjää vastaan. Putin on jo aiheuttanut sellaisen vahingon ettei sitä hän saa anteeksi, ainoastaan Putinin saanti Haagin tuomioistuimen tuomittavaksi ja Venäjän osallistuminen Ukrainan jälleen rakentamiseen voi lieventää Venäjä pakotteita.   Lehtosen Kalle

 3.12.21 ONKO IHMISKUNTA ANSAINNUT MAAPALLOLLA ASUMISEN

Alkaa tuntua ettei ihminen kuulu maapallolle, Afganistanin vallan vaihto terroristeille, Etiopian liukuminen asein otettuun valtaan, kansan paetessa nälissään uutta hallintoa. Valko-Venäjän Lukasenkan ja Putinin tuella masinoima ihmisten muutto virta, lupaamalla pääsy EU:n alueelle. Ihminen on täysin tunteeton pysyäkseen vallassa ”valta turmelee, ehdoton valta ehdottomasti” pitää paikkansa. Ihminen tekee Jumalien nimissä mitä kauhistuttavia tekoja, katollinen kirkkokin on luonut peittely järjestelmän joka antaa papeille valtuudet käyttää lapsia hyväksi, eli pedofiileille tilaisuus hakeutua papeiksi, koska papeilta on kielletty perus vietti, lajin jatkaminen.

Kautta aikojen on asein katsottu kenen Jumala paras ja taivaaseen pääsy on turvattu palvomalla vain tätä Jumalaa. Aivan tervejärkisinä pidetyt ihmiset pitävät yllä vastakkain asettelua varustautumalla mitä hirvittävimmillä aseilla, valtioilla ei ole hyökkäysvoimia silti puolustusvoimat varautuvat miljardien ase hankinnoilla naapureidensa hyökkäyksiin. Haetaan ihmisestä geeni virheitä jotka altistavat erilaisiin sairauksiin, olisi myös haettava geenivirhettä joka altistaa väkivallalle, aivan lapsesta saakka pelaamme pelejä joissa väkivalta on voittamisen perusta, aikuisena pidämme TV sarjoista jossa väkivalta pitää suosiota yllä. Sen sijaan paheksutaan rakkauden osoituksia julkisella paikalla, jopa lapsen imettämistä julkisella paikalla paheksutaan.

Parhaana hallintomallina pidettyyn demokratiaan on pesiytynyt puhetapa korkeimmalla tasolla eduskunnassa jota ei näin pitkään hallintoa seuranneena ilkeä aina kuunnella, eduskunnan kyselytunnit ovat karanneet kaiken ymmärryksen ulkopuolelle, tällainen kommunikointi on jo käytössä ihmisten välisissä suhteissa somessa, toiminta on johtanut käsikähmää vailla olevaan tilaan ihmisryhmien välille. Me jotka oikeasti ymmärrämme että tämä on teatteria ja kansanedustajat näyttelevät meille vaalikarjalle julkisissa tilaisuuksissa miten he uskaltavat sanoa miten asiat äänestäjien mielestä pitäisi olla, sitten menevät valiokuntiin ja sanovat mitä mieltä he itse oikeasti ovat. Ilmasto kokous Britanniassa osoitti ettei ymmärretä ilmaston muutoksen tilan vakavuutta ennen kuin sattuu oikein vakavia peruuttamattomia vahinkoja.

Meillä niin sanotuilla hyvinvointi valtioilla on kaikki voima ja valta laittaa kuriin asukasta kohti olevat päästöt joissa me johdamme ylivoimaisesti, alkamalla tehdä tuotteita itse päästöttömästi joita teetämme maissa jotka eivät halua laskea päästöjään, näin kannustamme myös kehitysmaita tekemästä samoja virheitä mitä me olemme tehneet, rahalla on taivaallinen voima. Paheksumme maailmalaajuista metsäkatoa, kun se koskisi omia metsiämme niin siitä tulee elämän ja kuoleman kysymys. Aikoinaan kun alettiin puhua ”naturasta” niin oli kahta väliä etteikö otettu astalot käyttöön, tämäkin ongelma on sovellettu ilman suurempia vahinkoja taloudelle, nyt tämä taksonomia kauhistuttaa, se menee yli ymmärryksen, sitä pitää vastustaa siitäkin syystä. !8.11 kyselytunnilla ei ruodittu taksonomiaa vain kuviteltuja haittoja, vasta A-talkissa illalla selvisi vasta näin asiasta tietoa kaipaavalle mistä oli kysymys, taksonomia tarkoittaa metsätalouden tuotteiden tieteellisesti arvotusta, tuotteet asetetaan ilmaston kannalta paremmuus järjestykseen rahoittajien arvioitavaksi.

Tässä selvisi ettei vastustettu varsinaista taksonomiaa vaan sen kuviteltuja jatko vaikutuksia, kiistatta viimeinen rahoittaja on tuotteen kuluttaja niin kuin luomutuotannonkin, heti kun luomuruuan hinta on kilpailukykyinen niin vanha tavanomainen tuotanto loppuu. Eläköön vapaa markkinatalous, ei tarvitse pakolla valita terveellistä ruokaa eikä maapallon elämän kannalta hiilineuraalisia tuotteita ja olla ottamatta korona rokkoa vaikka vaarantaa oman lähimmäistensä hengen.   Lehtosen Kalle 

VENÄJÄN  PELKO  MEILLÄ  ON  JO  PERIMÄSSÄ

Jos oikein perusteellisesti pohdimme mihin Venäjä oikeasti Suomea tarvitsee, minun mielikuvitukseni ei riitä mitä hyötyä Venäjälle olisi meistä Suomalaisista. Tämmöinen änkyrä kansa olisi suorastaan painajainen Venäjän hallinnolle, me ei oikein tulla toimeen keskenämmekään. Venäjällä on tekemistä oman kansansa hallinnassa, jos samoja keinoja käytettäisiin hallinnassa Suomalaisia kohtaan niin turpiin lyönti alkaisi heti. Alkaa olla miehen keski-ikä sotimisesta NL:toa vastaan, on jo aika puhaltaa sankari kuorrutus sodanjohdon yltä 1941-44 sotimisesta. Stalin katsoi karttaa, olisi hyvä puolustaa Isänmaata Pohjanlahden ja Itämeren rannikolta, Stalinin korviin oli kantautunut Hitlerin puheet juutalaisten ja kommunistien hävittämisestä maanpäältä.

Stalinille oli syntynyt käsitys että Suomen kommunistit ovat vastassa kukkakimpuin, hän ei uskaltanut kuitenkaan koota joukkoja Suomen valloitukseen Suomen rajan tuntumasta, olisivat ihmetelleet mitä pahaa Suomalaiset ovat tehneet, vaan kokosi ne mm Ukrainasta. Sittenkin piti ampua tykeillä omiaan, kuuluisat Mainilan laukaukset. Siinä kävi niin että Suomalaiset rivikommunistit olivat muiden mukana 1939 vastassa pyssyineen kovat piipussa, siitä alkoi erimielisyydet proletariaatin diktatuurin käytöstä Suomen kommunistien ja NL:ton välillä hallinnossa. Vielä 60 luvulla NL:n diplomaatit yrittivät SKDL:n johtoa taivuttaa ruotuun, Ele Alenius poistui NL:n suurlähetystöstä suuttuneena, sanoi ”Parempi, jos NL:toa ei olisi syntynytkään”

Erimielisyydet huipentuivat 1968 jolloin NL:tto miehitti Tsekkoslovakian, SKP:n puheenjohtaja Aarne  Saarinen ja SKDL puheenjohtaja Ele Alenius tuomitsivat teon heti, ennen Suomen hallituksen kantaa. Eikä Kalevi Kivistö käynyt koskaan Nl:ssa SKDL:n puheenjohtaja kaudellaan, ei saanut kutsua eikä osallistunut vierailu valtuuskuntiin. Niin sanotut änkyrät Taisto Sinisalon johdolla olivat NL:ton suosikit, heistä minullakin on kokemuksia, saatettiin äänestää SEL:n liittokokouksissa tuntitolkulla kaikista asioista joista päätettiin. Saksalaisten osuudesta jatkosotaan 1941-44 vaijettiin niin perusteellisesti  ettei suurin osa  kansasta tiennyt että Saksalaiset hyökkäsivät NL:n noin puolesta rajastamme Sallasta Petsamoon, tarkoituksenaan katkaista Muurmanskin rata, siinä he epäonnistuivat, Saksalaisia sotilaita oli noin 215 000 enimmillään. Osallistumalla Saksalaisten mukana hyökkäykseen ylittämällä vanhat rajat 1941 NL:oon oli Suomalaisille kommunisteille kova paikka.

Todennäköisesti Isänikin olisi hengissä jos olisimme tyytyneet vanhoihin rajoihin, hän sai surmansa jonkun kolhoosin valtauksen yhteydessä Vilgassa 1941 muutaman kilometrin päässä Petroskoista. Winston Churchill, joka oli ylistänyt Suomea talvisodanaikana, lausui kantanaan Suomen rauhan ehdoista 1944 näin “minusta Suomen on saatava kärsiä aluemenetyksiä katalan käyttäytymisensä seurauksena (HS 15.9.1974). On aika tunnustaa, Suursuomi hanke maksoi Suomelle tuhansia vainajia ja alue menetyksiä, todennäköisesti olisimme kuitenkin menettäneet osan kannasta, koska Suomi osallistui silloisen Leningradin piiritykseen. Eräs läheinen ystävä oli ollut koko asemasodan ajan paikassa josta Leningradin esikaupungit näkyivät, suullinen käsky oli ”on ammuttava vaikka lapsia naisia alkaisi tulla, ryssä on niin kettu että saattavat lähettää naisia ja lapsia edellä ja sotilaat tulevat perässä” Stalinin kunniaa oli loukattu pieni Suomi oli ottanut palan Saksalaisten avustuksella suuresta Venäjästä.

Kesäkuussa 1944 Stalin lähetti mielestään sopivan määrän hyökkäysvoimaa ja vaati ehdotonta antautumista, siinä kävi kuten talvisodassa, Suomalaiset sotilaat näyttivät voimansa. Stalin joutui toteamaan, Suomen kansan kurissa pitäminen tulisi liian kalliiksi. Sellainen käsitys että suomi voitti sodassa NL:ton on harhaa, jos Stalin toi ne joukot jotka löivät Hitlerin joukot niin meillä ei olisi ollut mitään mahdollisuutta selvitä itsenäisenä. Suomalaiset rivisotilaat maksoivat verellään ja sitkeydellään Suomen sodanjohdon tekemät virheet, pelastivat Suomelle itsenäisyyden. Nyt Venäjällä on äärioikeistolainen hallinto, onko meidän äärioikeiston suhtautuminen kuinka myötämielinen, en usko että niin myötämielinen että äänestäisi Venäjään liittymisen puolesta, joten Venäjää ei enää tarvitse pelätä ja varautua aseellisesti, Venäjä ottaisi Suomen milloin vain jos haluaisi, riippumatta siitä onko meillä hävittäjiä 10 tai 60.   Lehtosen Kalle

 

29.4.21

OSA  VALTIOIDEN  VELOISTA  ON VERO- JA  RIKOSHYÖDYN PALAUTUSTA

Suomen valtion velka on kohtuullisella tasolla, ei kannata pelotella sen suuruudella noin 57 % BKT:ta Eurooppalaisella keskitasolla, korot ovat miinuksella johtuen Suomen hyvästä talouden pidosta ja rahan ylitarjonnasta.  Rahamarkkina tilanne on aivan sama kuin paperin kohdalla kun on ylitarjontaa niin leikataan tarjontaa, jossain vaiheessa on leikattava rahaakin. Jos aletaan puhua rahan leikkaamisesta silloin nousee sormi pystyyn, ei se on meiltä kansalasilta pois, ikään kuin kansa lainaisi valtiolle.

Suomen valtion lainat tulee tällä hetkellä Aasiasta, Pohjois- ja Etelä- Amerikasta noin 90 % vain noin 10 % Euroopasta ja Afrikasta, 60 % lainoista on valtioiden keskuspankkien kautta tulevia, vain alle 10 % eläkerahastoilta ja yrityksiltä. Muistetaan Kyproksen pankkijärjestelmän vaikeudet 2013 jolloin Venäläiset olivat saamassa haltuunsa merkittävän osan pankkitoiminnasta, Eurooppalaiset pankit pelastivat Kyproksen pankit ja rahan pesun kanavat tukkeutuivat Euroopassa, siksi Euroopan keskuspankit eivät hallinnoi tätä miinus rahaa niin runsaasti ja korruptio on vähäistä Euroopan pankkijärjestelmässä. Aasian ja Etelä-Amerikan maiden pankkijärjestelmissä korruptio rehottaa niin todennäköisesti rikollista rahaa virtaa keskuspankkeihin, eikä sillä paljonko siitä menee korruptioon ole niin väliä, kunhan osa puhdistuu.

Kyllä Suomessakin tarjottiin yrityksille kahtia kaupalla rahaa takavuosina jos laittaa sen kiertoon, en tiedä mikä on tilanne nyt, pakit vaativat rahan alkuperästä selvityksen. Me rikkaat voimme kirkkain otsin lainata valtion keskuspankkien rahaa, ekonomistit osaavat laskea kuinka suuren pitää olla kunkin maan pankkijärjestelmän toimiakseen BKT:n verraten, yli suuri viittaa rahan alkuperän hämäryyteen. Muistan Vesa Vihriälän kirjoittaneen velkojen anteeksi annosta, minusta pitäisi puhua veron kierron avulla saatujen voittojen palautuksesta ja rikoshyötyjen korvaaminen valtioille. Minulla ei riitä tietomäärä pohtia keinoja miten tämä toteutettaisiin, ekonomistien tehtäväksi jää tehdä suunnitelma ja tämä tulee eteen varmasti, epäilen että tätä on jo pohdittu esimerkiksi EKP:ssä.

Suomessakin rakennetaan kvanttitietokonetta jolle voi antaa tehtäväksi laskea paljonko valtioiden lainoista on rikollista rahaa. Pankki toiminta perustuu molemminpuoliseen luottamukseen, siksi ei voi lähteä sotaan torvet soiden. Valtioiden velkojen takaisin maksamisen saa unohtaa, se olisi jopa velan antajille kauhistus, takaisin maksulla voi uhata jos korot nousee. Japanin valtionvelka järjestelmästä pitäisi ottaa oppia, Japanin valtion velasta on 90 prosenttia omilta kansalaisilta, ovat velkaa itselleen, velka on237 prosenttia BKT:sta. Ei olla julkisessa keskustelussa kovin paljoa oltu huolissaan, sanoo Teppo Turkki. Hän on Japanin talouden tuntija ja työskentelee nyt Suomen suurlähetystössä tiede-, teknologia- ja innovaationeuvoksena.

Teppo Turkki arvelee, että Japani saattaa tulevaisuudessa olla esimerkkimaa, jossa lainoja ei makseta koskaan takaisin. Keskuspankki alas kirjaa velat taseestaan kikkailemalla ja valtion ei tarvitse koskaan maksaa niitä takaisin. Japanissa jonka väestöstä on yli 65 vuotiaita 20 prosenttia, ei olisi mahdollistakaan saada lisää lainaa kansainvälisiltä markkinoilta kohtuu hintaan. Japanin sisäinen laina toimii tulojen tasaajana, eikä muussakaan maailmassa voi jatkua pääomien kasaantuminen ikuisesti, ne on purettava hallitusti tai ne purkaantuvat niin että taloudet romahtavat.  Lehtosen Kalle 

KIRJOITUSKILPAILUUN OSALLISTUMINEN

Ylivieskassa  järjestettiin kirjoituskilpailu yli seitenkymppisille, sen voitti Pahkalasta syntyisin oleva tuttavani Laila Vähäkangas hienolla kirjoituksellaan sota-ajan muistoistaan kyläyhteisöstään. Kirjoituksia tuli kolmisen kymmentä, suurin osa pöytälaatikko kirjoittajia, joihin minä en kuulu. Minulla ei ole sota-ajan muistoja jälkeenpäin ymmärsin että Isäni sai surmansa sodassa pari viikkoa ennen syntymääni Vilgassa muutaman kilometrin päässä Petroskoista jonkin kolhoosin valtauksen yhteydessä. 

MUUTAMA  VUOSI  ELÄMÄN   KORKEAKOULUA

Olin seitsemäntoista ikäinen kun lähdin kotikylältäni Pohjolan voiman työporukan mukaan 110 KV voimalinjan yläorsien maalaamiseen, langat roikkuivat orsien alla, virta langoissa. Ei sopinut paljon horjahdella olisi savu pölähtänyt ja siirtyminen historiaan varmaa, ei ollut aikaa totutella heti pylväskengät jalkaan ja rautaisen orren päälle, kengät heitettiin alas, orsi kahteen mieheen per päivä, ensin rapattiin ruoste pois ja maalaus päälle, alastulo paksut kintaat kädessä harusta pitkin. ei kannattanut jättää maalaamattomia paikkoja työnjohtaja katsoi kiikarilla maasta ja ei muuta kuin harusta pitkin korjaamaan.

Poikaset kylillä huuteli ”miehet on niin kuin jätkän räkä piikkilangassa ja selässä lukee pohjolan voima” Työnjohtaja kävi edeltäpäin kysymässä täysylläpito yöpymis paikan. Kävin kotona seuraava työkohde oli pohjoisessa, sain matka ohjeen tule junalla Tervolan Koivun asemalle ja kysy ihmisiltä missä päin pohjolan voiman porukka on, sain neuvon, tuolla ne on Kemijoen tuolla puolen, joten vedin itseni kapula lossilla yli ja löytyihän se porukka, harvassa talossa oli silloin puhelin. Siellä löytyi yöpaikkoja keskellä kesää taloista, talonväki oli muuttanut navettaan, siellä oli viileä nukkua, navetat olivat niin sanottuja kivi navettoja, eikä taloista viety mitään varastelun pelosta pois.

Erään kylän kauppias osoitti porukalle nukkuma paikan kaupan sivu huoneeseen sanoi ”ottakaa tavaroita mitä tarvitsette ja sitten aamulla maksatte” varastaminen oli lapissa tuntematon käsite. Kemijärvellä alkoi voimalinja jonka yläorret olivat pyöreää puuta, siinä oli haasteita niin kuin nyt sanotaan, virta tienkin oli päällä, maalina käytettiin kreusoottia nykyään ankarasti kielletty syöpää aiheuttavana aineena. Meitä oli useampi kahden miehen porukka, lähdimme aamulla työnjohtajan mukaan noin 30 kilometrin päässä on metsurien kämppä ja kauppa, ei kannata kantaa eväitä mukana, maalaus pari kantoi välissään 30 litran kreusootti purkkia, siirryttiin aina viimeisestä keulille, kun useammassa pylväässä liikuttiin niin pylväät heiluivat, siinä piti olla kieli keskellä suuta jos aikoi pysyä hengissä.

Päästiin metsurien kämpälle kämppä oli tyhjä maakuoppa kaupassa ei ollut kuin tosi vanhentunutta piimää ja muutama homeinen rinkeli pussi. Päästiin Kemijärven Jumiskolle johon linja päättyi, sinne oli tekeillä lomakylä, oltiin siellä muutaman päivän töissä. Oli tilaisuus päästä koti lomalle ensin Kemijärvelle josta ei löytynyt yöpaikkaa kaikki oli täynnä oli Rovaniemellä markkinat, oli lauantai ilta oli tanssit paikallisessa tanssi paikassa, ei löytynyt yösijaa ujolle nuorelle miehelle. Vettä satoi vietin sateen ajan jonkun talon puuvajassa, sitten asemalle ja yöjunassa Rovaniemelle. Juna ei jatkanut pitemmälle, asemalla jäin yksin laiturille, hain taksikoppia, vastaan tuli nainen polkupyörällä yritin häneltä kysyä neuvoa mutta nainen polki pakoon kovaa vauhtia, hän pelkäsi ilmeisesti joutuvansa ahdistelun kohteeksi.

Löysin taksin joka vei minut ainoaan yöpaikkaan jossa voisi olla tilaa, metsämiesten yömaja, yöpymisen hinta oli kohtuullinen, huoneessa oli useita kerros-sänkyjä valitsin yläsängyn. Nukuin hyvin, olin tottunut nukkumaan metelissä, koska useissa yöpymis paikoissa nukuttiin porukalla samassa huoneessa ja kortti porukka saattoi pelata rahasta aamutunneille saakka, muistan eräänkin kaverin joka otti niin sanottua palkka kottia työnjohtajalta joka päivä kymmenen markkaa ja hävisi sen joka ilta, kyllä täytyy uskoa se että jos hallitsee pelihimonsa saattaa myös voittaa lähes aina, niitäkin porukassa oli, minä en pitänyt kortin peluusta enkä osallistunut peliin. Heräsin aamulla, huoneessa oli miehiä täydessä humalassa, osa tulossa poliisiputkasta ja osa humalassa markkinoille lähtöä varten. 

Suunnistin asemalle ja heti seuraavalla junalla kotia kohti. Keskellä talvea oli työmaa Kokkolassa, asuimme Uudessa matkustaja kodissa jonka piha rakennuksessa oli Mäen leipomo leipurina Olli Mäki joka menestyi sittemmin nyrkkeilijänä, sieltä haimme leipää ja pullaa.  Merkitsimme maastoon korkea jännite linjan paikan Ykspihlajaan rakennettavien outokummun laitoksia varten. Työmaat vaihtuivat olimme kemihaaran voimalaitoksella Kemissä ja Oulussa rakentamassa Korvensuoran kytkinasemaa, josta menin Kokkolaan  ilmatorjunta patteristoon. Siitä alkoi yhdeksän kuukauden loma, näin koin armeija ajan, fyysinen rasitus oli lasten leikkiä verrattuna yläorsien maalaukseen ja muutenkin käskettiin syömään, nukkumaan, vaatteet talon puolesta ja lapselliseen toimintaan mitä armeijassa silloin oli, keho ja mieli lepäsi.

Kävin kotona kahdesti yhdeksän kuukauden aikana. Menin juhannukseksi armeijaan anoin syksyllä sunnuntailomaa en saanut, en enää anonut, loppiaisen aikaan vääpeli huomasi etten ollut käynyt lomalla ollenkaan joten ehdotti minulle lomaa, minä perustelin loman anomattomuuttani edellisellä loma-anomuksen kohtalolla, olin niin arvokas ettei armeija tule toimeen ilman minua. Kävin lomalla loppiaisena ja vielä Lohtajan leiriltä sunnuntailomalla, kotiin Kokolasta oli noin 50 km. Ilta- ja yölomat käytin aina viimeiseen minuuttiin, usein päivystäjän kanssa tuli väitös kumman kello on lähinnä oikeaa, sain kunnia maininnan patterin vääpeliltä lomien täysimääräisestä käytöstä, minulla oli paljon kaupungilla ystäviä.

Vääpeli oli muutekin vakava mielinen, hän piti meille puhuttelun, nuorten miesten kannattaa varoa niin huonojalkaisia naisia joita pitää jo nuorena taluttaa, hänen vaimonsa oli tarjoilijana paikallisessa ravintolassa ja vääpeli haki usein vaimoaan yöllä työstä. Vääpeli piti tupa ja kaappitarkastusta, erään varusmiehen kaapista vääpeli nosti naisen pikkuhousut näytti kokotuvan porukalle siinä ei sanoja tarvittu vain merkittävä katse kaapin omistajaan, kysyi voimia että sai kasvolihaksensa hallittua. Minulla armeijan aika oli isojen lasten leikkiä, silloin niin sanottu simputus oli voimissaan, uudet alikersantit ottivat käyttöön kaikki simputuksen muodot, muistan erään alokkaan jolta pääsi hillitön naurunpuuska aina kun alikersantit teettivät temppujaan, hän kiersi kasarmia, lipputankoa ja siivosi vesoja, nauru vain ei loppunut, hänkin näytti itsekin nauttivan leikistä.

Muistan simputukset piristävinä muuten niin tasapaksuun lapselliseen koulutukseen, ihmettelen puheita miesten koulusta. Jos meidän saama koulutus otettaisiin tänä päivänä käyttöön niin tuskin monikaan selviäisi ilman henkisiä vaurioita, meidän ikäluokat olivat  joutuneet tekemän monia perus ratkaisuja itse, paineen sietokyky oli hyvä.

Olin käynyt jo miesten koulua pari vuotta osan jo pitkään matkatöitä tehneiden karskien miesten seurassa, minä Isättömänä jouduin hakemaan miehenmallia, oli valinnanvaraa. Oli miehiä joilta rahat meni kortin peluussa, toiselta rahat kului viinaan, kolmas löysi naisen jokaiselta kylältä, oli myös hyviä perheen Isiä. Muistan kaverin joka meni ravinolaan aina kun oli mahdollista lauantaina töiden päätyttyä kello kolmetoista, silloin oli lauantai viisituntinen työpäivä, hän istui illan valomerkkiin saakka, näin erään laskun ja laskussa oli 52 jaloviinaa silloin paukku oli 5 sm, joten selviytyminen ilman putkaan joutumista oli toivotonta. Silloin voitiin juoda palkka, nyt seuraisi kuolema jos kykenisi juomaan palkkansa, silloin alkoholi oli vähintään kolme kertaa kalliimpaa palkkaan verrattuna.

 Meillä sodan aikana ja heti sen jälkeen sivukylillä syntyneillä oli se etu tai haitta että kotimaatilat eivät elättäneet kokoporukkaa täytyi heti työikäiseksi tullessa osan muuttaa ympäröivään maakuntaan työhön, Ruotsiin mentiin 60 luvulla sankoin joukoin. Nuoret joutuivat ratkomaan eteen tulevat ongelmat kokemattomana, ei ollut puhelimia, kirjeitse neuvojen anto oli toivotonta, meillä oli houkutukset alkoholi, korttipelit tai sortua vastakkaiseen sukupuoleen niin innokkaasti että seurauksena oli lapsi, näistä seurasi elinikäinen riippuvuus. Nyt ovat nuoria vaanimassa piilossa pitkään pidettävät ongelmat huumeet ja velkaantuminen, nyt jo ylipuolet liikenne juopumuksista ovat huumeiden aiheuttamia vuokra-asunnon hakijoista vähintään puolella on maksuhäiriö merkintä, noin puolet avioliitoista puretaan.

Olisiko Kiinassa ollut vanha heimo kulttuuri ratkaissut monia ongelmia, kylän keskellä oli miesten talo jossa miehet odottivat kutsua, naiset hoitivat maatilojaan kylän ympäristössä ja kävivät hakemassa apua kulloinkin olevaan tarpeeseensa miesten talosta, on selvää ettei juopoilla tai laiskoilla ollut kysyntää ja naisille oli varmasti kehittynyt taito saada kaikki hyöty myös tilan hoitoon miehistä ja miehet joutuivat pitämään kysynnän houkuteltavuutta yllä. Voisi sanoa markkina voimat hallitsivat silloin hyvinvoinnin perustana olevan tuottavan työn ja samalla sukua jatkoivat parhaat yksilöt. Miten saisi sovellettua tämän tapainen houkuttelevaisuus tämän päivän elämään.   Lehtosen Kalle

18.2.21

PERUSTUSLAKIVALIOKUNNAN  HARHARETKET

Juha Mäenpään ja Pekka Haaviston juttujen käsittely osoitti ettei puoluepoliittisia intohimoja ole jätetty oven ulkopuolelle sovellettaessa perustuslakia. On esitetty vakavia epäilyjä onko perustusvaliokunta tehtäviensä tasalla. Presidentti Niinistö ja monet oikeusoppineet ovat huolissaan perustuslakivaliokunnan julkipoliittiseksi muuttuminen, ovat ottaneet umpipoliittisten riitojen käsittelyn itselleen, päätöksissä näkyy hallitus oppositio jakauma. Esim: Haaviston ja Tuomisen riidassa oli ainut  joka johti tulkintaan, oliko lainvastaista kun Haavisto uhkasi siirtää Tuomisen toisiin tehtäviin, ei siirtänyt. Oliko tämä siirto uhkaus vuoden tutkinnan ja 1000 sivun tutkinta aineiston arvoinen.

Hallitukset ovat valinneet korkeimmat virkahenkilöt kun virat ovat tulleet auki, valintaan ovat vaikuttaneet silloisen hallituksen poliittiset voimasuhteet, turha väittää muuta. Koska al-holin leirin Suomalaisten äitien ja lasten tuominen Suomeen herättää suuria poliittisia intohimoja, meillä kristityillä on halukkuutta vastata äärimmäiseen pahuuteen äärimäisellä pahuudella, myös monilla virkahenkilöillä omat kantansa ja tästä syystä syntyy erimielisyyksiä, virkahenkilöt on palkattu periaatteessa avustamaan ja olemaan lojaaleja kulloisenkin hallituksen Ministereille. On aivan selvää ettei koskaan päästä irti siitä etteikö virkahenkilön poliittinen kanta vaikuta asioiden valmisteluun,  kokematon ministeri on paremmin valmistelijan ohjattavissa.

Minusta on vähintään tarpeetonta korkeimman perustuslain tulkitsijan käsitellä tällaista arkipäiväistä riita asiaa, normaalisti tällaiseen riitaan sovelletaan tuomioistuinsovittelua. Varmasti tulee pohdittavaksi onko perustettava elin joka siirtää vain oikeasti perustuslain tulkintaa vaativat asiat perustuslaki valiokuntaan. Pitää erottaa perustuslain noudattaminen ja tuomioistuin käsittely. 2012 silloinen liikenneministeri Merja Kyllönen joutui napit vastakkain liikenneviraston pääjohtajan kanssa, pääjohtaja erosi.

Kyllösen mukaan ”kansan antamaa valtakirjaa pitää uskaltaa käyttää ja kyllähän tätä kansanvallan käsitettä on aika pitkälle venytetty ja sitä ymmärrystä mikä on demokratiaa. Demokratian huonopuoli on, kulloinkin hallituksessa olevat joutuvat tekemään päätöksiä, osa päätöksistä on kumartamista toiseen suuntaan ja pyllistys toiseen, niiden joiden ei tarvitse tehdä päätöksiä voivat kumartaa kumpaankin suuntaan hyötyvät päättämättömyydestään. Lehtosen Kalle Ylivieska.

4.2.21

Onko äänestäjien kosiskelu tärkeämpää kuin kansan terveys

Muistamme viimekeväänä kun hallitus esitti lain muutosta jossa olisi annettu mahdollisuus pakko testata koronaviruksen mahdolliset kantajat rajoillamme, eduskunta ei antanut lupaa, nyt suuvaahdossa kysytään ”miksi ei rajoillamme testata kaikkia, mitä hallitus aikoo tehdä” Nyt esitys pakko testauksesta tuodaan eduskuntaan, jos perustusvaliokunta tutkii asiaa niin kauan kuin Pekka Haaviston uhkausta siirtää virkamies toisiin tehtäviin ollaan ensivuoden keväässä.

Nyt hallitus olisi vailla oikeutta pakko rokottaa kansa jos siihen perustellut syyt esimerkiksi, nämä rokotteet eivät tehoakkaan niin hyvin että rokon kattavuuden täytyy olla lähes 100 prosenttinen, kansanedustat tyrmäävät pakko rokotuksen. Taitaa kuntavaalit painaa päälle, ei anneta oppositiolle mahdollisuutta syyttää hallitusta pakottamisesta, sitten kun huomataankin vaalien jälkeen ettei kattavuus riitäkään, niin sama virsi käyttöön ”mitä hallitus aikoo tehdä”

 8.1.2021 HIRVITTÄÄ  NIIN  HIRVEÄSTI

Kirkko tutkija Markku Ruotsalan suhtautuminen Trumppilaisuuteen kummastuttaa, onko niin että tutkiessaan kirkon historiaa niin hyväksyy tietoisen valehtelun ja kaikki keinot vallan saamiseen. 1000-1300 luvuilla käytiin uskonsotia eli uskon suunnat ratkaistiin miekoin, kansan käännyttäminen myös kristinuskoon oli veristä ja tietoista valehtelua, kansaa uhkailtiin helvetin kauhuilla jos ei kumarreta papistoa ja Jumalaa.

Henkilökohtaisesti jouduin vastakkain uskontojen kanssa, Isäni haavoituttuaan Vilgassa muutaman kilometrin päässä Petroskoista 14.9, jalka reidestä poikki, tämä tieto tulee häntä auttaneilta, he totesivat hänen olevan muuten kunnossa, Isäni kuoli 16.9.1941. Kun aloin ymmärtää maailmanmenoa, aloin pohtia sanaa kaatui, sodissa kaadutaan siviilissä kuollaan, saadaan surmansa, murhataan ja tapetaan. Yleensä tiedon toi pappi, eikö kirkossakaan pohdittu miksi sotilaat kaatuvat, papit olivat mukana valehtelemassa.

Oikeasti jos parhaassa iässä oleva mies kaatuu hän nousee ylös, toinen joka on minua suorastaan suututtanut, Isä olisi antanut henkensä isänmaan puolesta, ikään kuin Isä olisi ajatellut annanpa henkeni, kyllä isänmaa huolehtii ensimmäisestä lapsestani synnyin 2.10.1941. Kyllä huolehtikin sain polkupyörän rippikouluiässä ja kaksi vuotta pitempään lapsilisää kuin muut, Äiti menetti sotaleskeneläkkeen mentyään uudestaan naimisiin.

Luulen että tämä valehtelu sodan seurauksista oli tarkoitettu sodasta hengissä säilyneiden rauhoittamiseksi, tuskin kukaan hengissä säilyneistä henkisesti terveinä, toinen näkökulma on, kun käsitellään sotaa silkkihansikkain niin myönteinen henki sotimiseen säilyy. Jokaisella maalla on puolustusvoimat ei kenelläkään hyökkäysvoimia, jokaisessa maassa juhlitaan sotimisen kautta saatua itsenäisyyttä. Jos Trumppilaisuus saa jalansijaa demokratioissa, eikä sotimiseen löydetä uutta suhtautumisen tapaa niin että valehtelematta kerrotaan sodista, niin ei hyvältä näytä.   Lehtosen Kalle

JOHANNES  VIROLAISEN  VAALIPUHEISTA 1981

Vaalipuheet ovat säilyneet samoin ylilyönnein kuin tänäkin päivänä, oli mielenkiintoinen palaaminen 1981 Presidentin vaaleihin Kalajokiseudussa. Silloinkin leimattiin epäisänmaalliseksi jos ei kannattanut aseiden hankintaa, nyt on mennyt aseistamisen kannatus niin läpi kansalle ettei mikään merkittävä puolue uskalla vastustaa esimerkiksi näitä hävittäjä hankintoja. ”SKDL:n naiset tervehtivisivät vihollista kukkapuskin” oli pelote kansalle jos vastustivat aseiden hankintaa tai vasemmistolaisen Presidentin valintaa pelotella sosialismilla, silloin oli vihollisena NL:tto.

Jos mennään historiassa taaksepäin aikaan jossa oikeasti oli kysymys maamme kohtalosta, 1939 Hitler julisti Juutalaiset ja kommunistit hävitettäviksi maanpäältä. Stalin katsoi karttaa ja totesi isänmaata puolustaessa olevan tehokkainta Suomenlahden ja Pohjanlahden rannikolta. Hän kysyi neuvonantajiltaan, miten tämä on toteutettavissa, eivät uskaltanet sanoa, tarvitaan valiojoukot ja hyvä aseistus valloittamaan Suomi, todennäköisesti Stalin olisi teloituttanut tällaisen puna-armeijan halveksijan. Vaan sanoivat Suomessa kommunistit odottavat liput liehuen ja kahvipannu kuumana, miten kävikään.

Stalin lähetti kaukaa Suomenrajoilta kootut joukot kävelemään Suomen läpi pohjanlahdelle, Suomen rajoilta kootut joukot olisivat pitäneet vitsinä Suomeen hyökkäämistä, piti vielä ampua kuuluisat Mainilan laukaukset. Suomalaiset sanoivat ”saatana” ja kävivät yhtenä miehenä hyökkääjä vastaan. Suomen kansanarmeijan sissisodankäynnin taidot torjuivat Suomen kokonaan valloittamisen. Nyt on vihollisena Venäjä ja sen Johtajana Putin jolla on Suomen ilmapiiristä päivitetyt tiedot, hän varmasti ymmärtää että jos Suomessa äänestetään Venäjään liittymisestä niin ei taida kannattajia löytyä, Johan Bäcmania epäillään. Venäjä on suurvalta sotilaallisestikin jolla on parituhatta hävittäjäksi luokiteltuja lentokonetta, joten meidän hävittäjä kalusto on kuin hyttysen paska Itämeressä.

Mikään suurvalta ei tarvitse toisen valtion aluetta mihinkään tarkoitukseen (Ukrainan kofliktia ei voi verrata Suomeen) Nyt käydään informaatiosotaa probagannan avulla, pyritään saamaan vaikutus piiriin kansoja, ne joiden talous on kuralla ja kansa on tyytymätöntä ovat vaikutukselle alttiita. Venäjä tukee kaikkia liikkeitä jotka pystyvät saamaan populistisin lupauksin kansan puolelleen ja tätä kautta ottamaan vallan ”Hajota ja hallitse” Suomen paras itsenäisyyden takuu on kokokansan demokratiaan pohjautuva hyvinvointi, niillä miljardeilla mitä aijotaan laittaa hävittäjä hankintoihin tuettaisiin Suomen itsenäisyyttä laittamalla kansalaisten olo tyytyväiseksi. Vaikka Putin aikoo laittaa Wikipedian uusiksi, ei hänellä riitä voimia laittaa matkailua poikki. Matkailijat kyllä osaavat vertailla, sosiaalinen media on myös Venäjällä voimissaan. Olaan sen verran änkyrä kansa ettei kukaan halua meitä ristikseen.  Lehtosen Kalle 

EIHÄN NÄMÄ LAKOT OLE POLIITTISIA VAAN NORMAALIA EDUN VALVONTAA

   Tätä irtisanomis-suojan heikentämistä puolustellaan pienissä työpaikoissa työpaikkojen lisäämisellä, aivan perusteltua on kysyä mitkä työt jäävät tekemättä jos ei osalle yrityksistä anneta etuja jotka oikeasti vaikuttaa yrityksen tulokseen. Työsuorituksia kaupataan puhelimella, puoliväkisin. aina kiusaksi asti, monilla näistä yrityksistä on ketunhäntä kainalossa, meillekin kulkukauppias suoritti laskelman peltikatosta, 16 000 €, paikalliset yrittäjät tekivät katon 9000 €. Moniko yritys pyrkii asettamaan työntekijä rajansa juuri ylärajaan, tapahtuu työntekijä määrän laskua ja nousua.

Olin aikoinani Ylivieskan kaupunginhallituksessa, nostettiin kuvaannollisesti maljoja yritysten lisääntymisen kunniaksi, oli tullut kaupunkiin vuoden aikana 52 uutta yritystä, kysyin montako on lopettanut, 50 oli vastaus. Onko uusien työpaikkojen laskentakin tämän tyylistä. Kun kilpaillaan samoista urakoista, niin yritys jolle annetaan jotain oikeita hyötyjä toisiin nähden on niskan päällä.

Jos tästä irtisanomis-suojan heikentämisestä on oikeasti jotain hyötyä niin muutaman vuodenpäästä meillä on surin osa pienyrityksistä joilla on korkeintaan ylärajan työntekijää, syntyy raja jonka yli ei kannata palkata lisää porukkaa. Eihän tämä ole poliittisia lakkoja, nythän on kysymyksessä kesken sopimuskauden tuleva heikennys, tasa-arvoon vaikuttava, vaikkakin pienen porukan, tämä on normaalia palkansaajien edunvalvontaa, olipa työehtoja heikentämässä mikä taho hyvänsä.

Työnantaja liitot floppaavat hallituksen esitystä innokkaasti. Taitaa yhteiskunnassa olla suurin ongelma se, että pidetään suurimpana unelmana rikastuminen. Rikastumiseen liittyy usein kaikenlain keplottelua ja lusmuilua, tekemällä työtä tulee toimeen hyvin tai huonosti, vain myymällä toisten työtä huomattavalla voitolla voi rikastua. Varsinaisen työn kunnioittaminen ei ole muodissa, ei palkankaan muodossa. On selvää ettei muutaman hengen työllistävä yritys kestä vapaamatkustajia.

Riidan ratkaisu on yksinkertainen, nyt on jo olemassa työntekijä- ja työnantaja liitoilla lakimiehet jotka ratkaisevat riidat, pikkusen laajentamalla ratkaisu porukkaa saadaan viimeinen sana riidalle. Liittymällä ammatti- tai työnantajaliittoon ottaa vakuutuksen tällaisten riitojen varalle, jos ei ota vakuutuksia, luottaa onneen ja tuuriin, tämä on kunkin henkilökohtainen asia.   Lehtosen Kalle  Ylivieska

NATO VAALIT: ehkä siinä sivussa tulee Presidenttikin valittua

 Paavo Väyrynen veti kansan suosikki Niinistön kölin alta menne tullen ja palatessa Yle:n vaali ohjemassa. itse seisoi töhtinä komentosillalla valmiina vetämään kaikki muutkin hänen kanssaan erimieltä olevat. Muistan tarkoin 1993 jolloin Väyrynen luopui ulkoministerin tehtävistä MTK:n entisen puheenjohtaja Heikki Haaviston hyväksi, joka suositteli EU sopimuksen hyväksymistä.

Jos Väyrynen olisi jatkanut ulkoministerinä ja olisi suositellut sopimuksen hylkäämistä, emme olisi sata varmasti EU:n eikä rahaliiton jäseniä, hän vaihtoi tärkeimmän periaatteensa täyspäiväiseksi Presidentiksi pyrkimiseen, olisi hän voinut olla ehdokkaana ulkoministerinäkin, epäilen oikein pitolehmä kauppoja ?. Väyrynen on tulkinnut valikoidusti Santeri Alkion perintöä, Santeri esitti 1920 Eurooppaan perustettavaksi Yhdysvallan tapaista liittovaltiota rahaliittoineen, todennäköisesti tällä menettelyllä oli Hitler saatu aisoihin, eikä toista maailmansotaa olisi syttynyt. Natoon hän ei liittyisi missään tapauksessa.

   Laura Huhtasaari piti tärkeimpänä tavoitteena Presidenttinä jalkaväki miinojen palauttamisen, vihapuheen sallimisen (sanan vapaus), rajojen tarkan vartioinnin, luterilaista teologiaa opiskelleena niin ettei vääräuskoiset pääse maahan. Hän piti erikoisesti Trumpin valinnasta USA:n Presidentiksi. Nato ei ensimmäinen tavoite.

   Nils Torvalds entisenä kommunistina piti suurimpana maailman rauhan uhkana kansojen kahtia jakautumista ja erityisesti Venäjällä. Sen sijaan hän ei pitänyt USA:n kansan kahtiajakautumista ongelmana, vaikka pyssyjä on lähes jokaisessa torpassa. Oli valmis ryntäämään USA:n hallitsemaan natoon.

   Matti Vanhanen tuntui varmalta valinnalta, ei potkinut aisojen yli, pysyi Presidentin valtaoikeuksien rajoissa. Tohtisin nukkua rauhassa jos hän on pressana, vaikka ei hakenut turvaa natosta.

   Sauli Niinistö esiintyi Presidentillisesti, meillä kaikilla on kokemus hänen kaudestaan eikä kukaan tarvitse minun arviotani. Kuitenkin mielestäni Venäjän ei kestä tehdä montakaan Suomea koskettavaa lausuntoa jota voidaan tulkita vihamieliseksi, Niinistöllä on herkkyys kääntyä naton puoleen.

    Pekka Haaviston kyky asettua ongelmien ratkaisijaksi olisi Presidentille sopiva kyky, hän voisi kansainvälisesti ja kansallisesti olla ikään kuin syntipukki, ainahan sopuun taipuneet kumpikin osapuoli  joutuvat mielestään luopumaan enempi tavoitteestaan. Jotenkin hirvittää nato kannan lypsäminen jokaiselta ehdokkaalta.

    Merja Kyllönen yllätti jälleen, hän ei usko kummituksiin, hän näkee ne vaarat jotka uhkaavat ihmiskuntaa oikeasti. Hänen mielestään niihin varautumiseen ei tarvita aseita eikä natoa. Tuntisin oloni turvalliseksi hänen valtansa alla, tossun allakaan ei tuntuisi pahalta. Merja lupsakka Kainuulainen, Jenni Haukion kanssa samanikäinen, voisi ensimmäisenä Presidenttinä yllättää kansan vauva uutisella, olisi Suomen imagolle plussaa jos Presidenttimme imettäisi lastaan YK:n yleiskokouksessa.

   Tuula Haatainen Kyllösen tavoin näki turvallisuusuhkina eriarvoistumisen, kansojen vaelluksen ja ilmastomuutoksen. Toimittaja kuitenkin mielikuvituksen rajoja hipoen yritti saada Venäjän uhalla Tuulan taipumaan pyytämään natoa apuun, jolla on kokemusta avunannosta, esimerkiksi Lähi-idässä.  Toivoa sopii että Merja ja Tuula saavat vaaleissa tukea kummitus pelottomuudelleen.

    Näyttää siltä että Presidentin vaaleista tuli nato vaalit. Sellainen kuva jäi vaaleista että Venäjä hyökkää Suomeen viimeistään ylihuomenna, olimme naton jäseniä tai ei, vaino harhaisuus on mennyt jo naurettavuuksiin, nato kannoista on kansasta kiinnostunut vain neljännes. Eikö yhteiskunnasta löydy oikeitakin vaaroja, aina on sisäpoliittiset ongelmat peitetty ulkoisilla uhilla. Ei ole veistäkään välissä Putinin vallanpidon välillä. Ainut ehdokas joka aikoi oikeasti toimia maailman rauhan puolesta oli Merja Kyllönen.  Lehtosen Kalle Ylivieska

PUHTAUS ON PUOLIKALAA

Ahvenlammen kalastuskaudenavajaiset sujuivat mallikkaasti, ei ainoastaan kalastuksen kannalta, vaikka kalastaja oli ehkä nelisen kymmentä en löytänyt minkään näköisiä roskia järven ympäriltä kun menin seuraavana tiistaina kalaan lammelle. On ollut tavallista että ainakin muutama suolinippu löytyy haisemassa rannassa, kaljapurkkeja ja muutama tyhjä paperossi aski. Kalan suolet eivät sinänsä ole roskia nämä muuttuvat raviteiksi kompostoimalla, mutta ennen sitä haju on kuvottava.

Tarpeeksi kauas metsään heitettynä eivät haittaa kalastusta, muutama vuosi sitten kettu oppi syömään näitä metsään heitettyjä niin että kesyyntyi ja pyöri kalastajien jaloissa kesän. Toisin on muovi jätteiden kanssa ovat satoja vuosia luonnossa liikkujien kiusana. Olen pitänyt uusiokäytössä leipä pusseja suolia ja muita roskia varten, nyt näyttää alkukesä hyvältä jokainen on vienyt tuomansa pois. Parkki paikalla oli aikoinaan hyvä kompostori  parkkimurskelaatikolla varustettuna, sinne heitettiin suolet muovipusseineen, niin oli pakko viedä kompostori pois haisemasta.

Samoin kävi sekajäte pussien kanssa ne täyttyivät ja niitä tyhjennetty, niistä tulijäte kasoja, nyt on totuttu siihen että jokainen vie tuomansa pois ja parkkipaikka pysyy siistinä, ilman jätepusseja. Perhokalastuksessa vaihdetaan usein perukkeita, vielä kun kaikki ottaisivat tavaksi ottaa siiman pätkät talteen niin roska ongelma olisi ratkaistu kokonaan Ahvenlammen osalta. Roskaamisasiassa ei voi muistella vanhoja hyviä aikoja, vaan vanhoja huonoja aikoja. Hyvä me !    Lehtosen Kalle Ylivieska

SYYRIAN SOTA ON KYPSYNYT KORJUU VAIHEESEEN

On enää kaksi mahdollisuutta saada Syyriaan jonkin tasoinen rauhantila, meillä niin sanotuilla demokraateilla, kuten Trumpilla EU:lla. Olemme tukeneet jo monta vuotta Syyrian oppositiota, tietäen ettei taistelijoina enää ole muita kuin jihadisteja joiden tavoite on ääri-islamistinen valtio sarjalakeineen, tämä on meille kauhistus. Hyvässä muistissa on Husseinin ja Gaddafin kaataminen jotka pitivät kovin ottein jihadistit kurissa Irakissa ja Libyassa. Assad piti valtaa Syyriassa samoin keinoin, olivat kenossa länteen päin, talous, koulut ja terveyden huolto toimi meidän tyylillä, silloin jo oppositio arvosteli Assadia vääräuskoiseksi ja taloutta lännen matkimisesta.

 Nyt on mahdollisuus antaa kaikessa hiljaisuudessa Assadin voittaa Venäjän tuella, Assadin kaatuminen merkitsee Irakin ja Libyan kohtaloa ei löydy meidän mieluista vallan ottajaa, tappaminen jatkuu, eikä loppua näy, pakolaisia riittää vuosikymmeniksi. Toinen mahdollisuus on kaataa Assadin hallinto, Tähän Venäjä suostuu vain jos annamme venäjälle kaikki meidän luokittelemat Ukrainan synnit anteeksi ja Puramme pakotteet ja tehdä Syyriasta Amerikan, EU:n ja Venäjän kesken jaettu alusmaa, pitää sotilaat siellä maailman tappiin saakka, kuten Afganistanissa.

On kolmaskin mahdollisuus, jota en halua edes ajatella. Alkaa kostaa pahuus pahuudella ja saattaa vastakkain nekin kaunaiset valtiot joissa vallitsee siedettävä rauhantila Lähi-idässä, silloin alkaa oikeasti kansainvaellus. Toivoa antaa kuitenkin se ettei kaasuiskun kostossa menty kohtuuttomuuksiin. Olemme valinneet kansakuntien johtoon henkilöitä joille ei merkitse mitään muu kuin oma valta, ei olla kaukana Hitlerin ja Stalinin ajasta.  Lehtosen Kalle Ylivieska

ENNEN PRESIDENTIN VAALEJA

NATO VAALIT: ehkä siinä sivussa tulee Presidenttikin valittua

 Paavo Väyrynen veti kansan suosikki Niinistön kölin alta menne tullen ja palatessa Yle:n vaali ohjemassa. itse seisoi töhtinä komentosillalla valmiina vetämään kaikki muutkin hänen kanssaan erimieltä olevat. Muistan tarkoin 1993 jolloin Väyrynen luopui ulkoministerin tehtävistä MTK:n entisen puheenjohtaja Heikki Haaviston hyväksi, joka suositteli EU sopimuksen hyväksymistä. Jos Väyrynen olisi jatkanut ulkoministerinä ja olisi suositellut sopimuksen hylkäämistä, emme olisi sata varmasti EU:n eikä rahaliiton jäseniä, hän vaihtoi tärkeimmän periaatteensa täyspäiväiseksi Presidentiksi pyrkimiseen, olisi hän voinut olla ehdokkaana ulkoministerinäkin, epäilen oikein pitolehmä kauppoja ?. Väyrynen on tulkinnut valikoidusti Santeri Alkion perintöä, Santeri esitti 1920 Eurooppaan perustettavaksi Yhdysvallan tapaista liittovaltiota rahaliittoineen, todennäköisesti tällä menettelyllä oli Hitler saatu aisoihin, eikä toista maailmansotaa olisi syttynyt. Natoon hän ei liittyisi missään tapauksessa.

   Laura Huhtasaari piti tärkeimpänä tavoitteena Presidenttinä jalkaväki miinojen palauttamisen, vihapuheen sallimisen (sanan vapaus), rajojen tarkan vartioinnin, luterilaista teologiaa opiskelleena niin ettei vääräuskoiset pääse maahan. Hän piti erikoisesti Trumpin valinnasta USA:n Presidentiksi. Nato ei ensimmäinen tavoite.

   Nils Torvalds entisenä kommunistina piti suurimpana maailman rauhan uhkana kansojen kahtia jakautumista ja erityisesti Venäjällä. Sen sijaan hän ei pitänyt USA:n kansan kahtiajakautumista ongelmana, vaikka pyssyjä on lähes jokaisessa torpassa. Oli valmis ryntäämään USA:n hallitsemaan natoon.

   Matti Vanhanen tuntui varmalta valinnalta, ei potkinut aisojen yli, pysyi Presidentin valtaoikeuksien rajoissa. Tohtisin nukkua rauhassa jos hän on pressana, vaikka ei hakenut turvaa natosta.

   Sauli Niinistö esiintyi Presidentillisesti, meillä kaikilla on kokemus hänen kaudestaan eikä kukaan tarvitse minun arviotani. Kuitenkin mielestäni Venäjän ei kestä tehdä montakaan Suomea koskettavaa lausuntoa jota voidaan tulkita vihamieliseksi, Niinistöllä on herkkyys kääntyä naton puoleen.

    Pekka Haaviston kyky asettua ongelmien ratkaisijaksi olisi Presidentille sopiva kyky, hän voisi kansainvälisesti ja kansallisesti olla ikään kuin syntipukki, ainahan sopuun taipuneet kumpikin osapuoli  joutuvat mielestään luopumaan enempi tavoitteestaan. Jotenkin hirvittää nato kannan lypsäminen jokaiselta ehdokkaalta.

    Merja Kyllönen yllätti jälleen, hän ei usko kummituksiin, hän näkee ne vaarat jotka uhkaavat ihmiskuntaa oikeasti. Hänen mielestään niihin varautumiseen ei tarvita aseita eikä natoa. Tuntisin oloni turvalliseksi hänen valtansa alla, tossun allakaan ei tuntuisi pahalta. Merja lupsakka Kainuulainen, Jenni Haukion kanssa samanikäinen, voisi ensimmäisenä Presidenttinä yllättää kansan vauva uutisella, olisi Suomen imagolle plussaa jos Presidenttimme imettäisi lastaan YK:n yleiskokouksessa.

   Tuula Haatainen Kyllösen tavoin näki turvallisuusuhkina eriarvoistumisen, kansojen vaelluksen ja ilmastomuutoksen. Toimittaja kuitenkin mielikuvituksen rajoja hipoen yritti saada Venäjän uhalla Tuulan taipumaan pyytämään natoa apuun, jolla on kokemusta avunannosta, esimerkiksi Lähi-idässä.  Toivoa sopii että Merja ja Tuula saavat vaaleissa tukea kummitus pelottomuudelleen.

    Näyttää siltä että Presidentin vaaleista tuli nato vaalit. Sellainen kuva jäi vaaleista että Venäjä hyökkää Suomeen viimeistään ylihuomenna, olimme naton jäseniä tai ei, vaino harhaisuus on mennyt jo naurettavuuksiin, nato kannoista on kansasta kiinnostunut vain neljännes. Eikö yhteiskunnasta löydy oikeitakin vaaroja, aina on sisäpoliittiset ongelmat peitetty ulkoisilla uhilla. Ei ole veistäkään välissä Putinin vallanpidon välillä. Ainut ehdokas joka aikoi oikeasti toimia maailman rauhan puolesta oli Merja Kyllönen.  Lehtosen Kalle Ylivieska

ON NÄHTY PAIKALLISEN SOPIMISEN AIKA

Olen nähnyt tämänkin ajan henkilökohtaisesti, olin mukana silloin kun pienten työpaikkojen elintarviketyöläiset liittyivät laajemmin Suomen Elintarviketyöläistenliittoon (SEL). Siihen asti oli sovittu työehdot pakallisesti (työnantaja oli ilmoittanut työehdot) ei yhdessäkään työpaikassa ollut minkäänlaisia merkkejä oikeasi paikallisesta sopimisesta työajat ja palkat vaihtelivat työantajan hyväntahtoisuuden mukaan.

En tavannut yhtäkään pientä järjestäytymätöntä työpaikkaa jotka olisivat noudattaneet silloin voimassa olevien työehtosopimusten vähimmäisehtoja, jotka eivät olleet mitenkään ylimitoitettuja. Oli aivan tavallista jos työnantaja sai selville kuka työntekijöistä oli järjestäytymisen yllyttäjänä niin lopputili oli seurauksena, vaikka voitiin oikeuden käynnin seurauksena palauttaa työsuhde niin pieneen työpaikkaan palaaminen oli henkisesti mahdotonta. 

Olin luottamus tehtävissä niin työpaikka- kuin liittotasollakin, näin palkkatilastot, silloin kun työllisyys tilanne oli huono niin niiden töiden pakat joihin ei tarvinnut pitempää kokemusta laskivat sopimusten alarajalle ja toisinpäin kun työllisyystilanne parani. Tämä ei johtunut paikallisesta sopimisesta, vaan oli kilpailua työvoimasta yritysten välillä. Kuulostaa hienolta kun puhutaan paikallisesta sopimisesta, sanotaan, kyllä paikallisesti tiedetään tilanne.

Mutta kun ei tiedetä, ei aina ymmärrä yrityksen omistajakaan, on ulkoistettu kirjanpitopalvelut. vielä vähemmän tietävät työntekijät, on vain luotettava mitä työnantajan edustaja sanoo. Kun kumotaan yleissitovuus ja aletaan kilpailla palkoilla kotimarkkinoilla niin henkisesti aletaan voida pahoin niin työantaja kuin työtekijä puolellakin. Yleissitovuuden lakkauttamista ja paikallista sopimista palkoista toittottavat eivät ymmärrä asiasta enempää kuin sika tuulimyllyn päälle.   Lehtosen Kalle Ylivieska

23.10 Kalajokilaaks

  KALASTUKSEN  VALVONTA  KUULUU  KALASTAJILLE

Kalastuksen valvonta kuuluu kaikille rehellisille kalastajille. Kun on kysymys Sievin perhokalastuslammesta Ahvenlammesta johon istutetaan pyynti kokoista kirjolohta ja silloin tällöin siian poikasia, istutukset tehdään kertyneillä lupamaksuilla. Eräs perhokalastaja kertoi, hän tavoitti lammella syöttiongella kalastamassa kavereita, hän valisti kalastajia, ei täällä saa syöttiongella kalastaa, mitä se sulle kuuluu, oli vastaus.

Mietitäämpä mistä oli kysymys, kaverit kalastivat kielletyillä välineillä ja todennäköisesti ilman lupia, luottaen siihen ettei näin syksyllä käy muita kalastajia, eikä erätarkastajia. Tämä on varastamista toisilta luvan maksavilta ja sallituilla välineillä kalastavilta, kaloja istuttava metsähallitus ei itse kalasta yhtään kalaa. Tämä täyttää kaikki varastamisrikoksen tunnusmerkit, ei pääse rikesakolla, käräjäoikeus antaa tuomion, joka on vähintään 1000 euroa.

Kansalaisvelvollisuuteen kuuluu kaikenlaisten rikosten torjunta, etenkin jos rikoksen havaitsija menee luvanlunastaneena sallituilla välineillä kalaan. Rikoksesta ilmoittaminen on yksikertaista, kännykkä kameralla kuva auton rekisteri kilvestä niin että kuvasta selviää paikka missä kuva on otettu, kuva on lahjomaton siitä selviää tarkasti ottoaika. Sitten kuva tekstiviestinä ja lyhyt selvitys tapahtumasta erävalvojalle tai poliisille, siitä rikostutkinta alkaa, rikos selvää varmasti. Periteisesti Suomalaisen käsityksen mukaan varas on iljettävin olio maanpäällä, savotta kämppien tuomio käytäntö oli tehokas.   Ahvenlammen perhokalastajat

ÄLYKÄÄN LIIKENTEEN KEHITTÄMINEN

 Liikenteen tarve on muuttunut, enää ei työajat ole 7-16 eikä kaupat auki vain 9-17, mitään selvästi havaittavaa rytmiä ei ole. Monet pitävät omaa autoa vain siksi ettei asioimaan pääse vaikka asioisi vain taajaman sisällä. Liikenteen aiheuttamat tunnistettavat kulut ovat veromaksajille yli kaksimiljardia euroa vuodessa, pelkästään kunnat ja KELA käyttävät kuljetuspalveluihin yli miljardin vuodessa, joten jos mitään ei tehdä, väestön vanhetessa, tarve sosiaaliseen liikkumiseen lisääntyy, niin liikkumisen kulut ylittävät sietokyvyn. Meillä monilla on kokemuksia KELA kyydeistä useimmiten istumme yksin kuljetuksessa 4-9 hengen autossa, kyllä tulee mieleen,  miten meillä on varaa tällaiseen, tietäen miten terveydenhuollossa  venytetään jokaista euroa.

Eikä ainoa keino saa olla omavastuun nostaminen. Eräs hallituksen SOTE ja kuntauudistusten tavoitteista oli liikenteen järkevä toteuttaminen. SOTE uudistus toteutunee viitenä alueena joka tietenkin antaa sosiaaliselle älykkäälle liikkumiselle hyvät mahdollisuudet. Entisen Liikenneministeri Merja Kyllösen visiona oli järjestää liikenne yhdessä SOTE- ja kuntarakenneuudistuksen yhteydessä yhdessä kaiken muun liikkumisen kanssa, jos kuntarakenne ei uudistu riittäväsi niin liikenteen järjestäminen vaikeutuu, syy, kuntien tavoitteiden erilaisuus.  Jorma Ollilan työryhmä jätti mietintönsä Kyllöselle, hallitusohjelman mukaisesti siinä selvitettiin miten ajoneuvoja verotettaisiin kulujen aiheuttamisen periaatteen mukaisesti, tietenkin asia tyrmättiin laajasti, niinhän on tapana suhtautua kaikkeen uuteen. Henna Virkkunen jatkoi Liikenneministerinä ja oli sitoutunut samaan hallitusohjelmaan, kuitenkin hallituskausi on loppumassa ja nämä voima naiset ovat siirtyneet EU:n Parlamenttiin.

Nyt kunta- ja liikenneministerinä on Paula Risikko, on lähinnä toimitumisteri vaalikauden loppuun. Olihan se harmi, että Kyllönen siirtyi EU parlamenttiin, onhan EU:n hallinnossakin tarvetta isommalle luudalle, niin kuin Kyllönen totesi. Seuraavalla hallituksella on samat ongelmat edessä ja teknologia kehittyy, Helsingin seudulla on tiedonkulun hyväksikäyttöön perustuva älykäsliikenne on käynnistynyt ja todettu toimivaksi, ellei näiden viiden SOTE alueen potilaiden liikkuminen järkevöidy niin vika on hallinnon järjen köyhyydessä, Meidän tulee vaatia niiltä joita äänestämme hallintoon järkevää verorahojen käyttöä.   Lehtosen Kalle

Ammatti- ja Ammattikorkeakoulujen opetuksen tasosta

Tyttären poika käy Oulussa paikallista Ammattikorkeakoulua, syksyllä alkaa kolmas vuosi aikoo suorittaa koulun kolmessa vuodessa. Poika on ainut ammattikoulun käynyt omassa ryhmässään, hän suoritti kaksoistutkinnon ammattikoulussa.  Menestyi ammattiopistojen välisissä taitaja kilpailussa, voitti Suomenmestaruuden elektroniikassa ja Euroopan mestaruuden Lissabonissa. Allekirjoitti toistaiseksi jatkuvan työsopimuksen Polarin kanssa, kolme päivää viikossa työssä ja silloin jää kaksi koulua varten ja muihin sivutöihin.

Hän on käytännössä tehnyt ohjelmointityötä jo kaksi vuotta, joksi aikoo valmistua vuoden päästä. Pojan mukaan opetus alalle on kymmenen vuotta jäljessä käytännön työstä, hänen mukaansa ei ole ihme jos ei Suomi loista uusissa innovaatioissa. Pojan mukaan pitäisi jokaisessa yksikössä olla työryhmä joka seuraisi oppimateriaalin kehitystä ja vahva edustus alan teollisuudesta, hän aikoo valmistella kesän aikana oman kannanottonsa asiasta. Mielestäni ei kukaan voi olla niin ylivoimainen, vaikka on käynyt ammattikoulun ja Isä on saman alan insinööri että voi suorittaa puolihuolimattomasti siinä sivussa koulun, kyllä on opetuksen vaativuudessakin vikaa.

Onko opetuksen tasoa jouduttu laskemaan että mahdollisimman moni saisi koulun käytyä kunnialla ja näin pönkittää koulun taloutta opetuksen tasosta tinkien. Jos ylioppilastutkinto alkaa olla ainoa ammattikorkeakouluun pääsyn tae ja pitää aloittaa sähköalan insinööri koulutus jatkoroikan teon opetuksella niin hukassa ollaan. Alkaa kuulua vitsejä opetuksentasosta ammattikouluista ja ammattikorkeakouluista, ei savua ilman tulta. Ei tietenkään opettajissa ole vikaa, mutta on oltava mahdollisuus päivittää opetusmateriaali.

CENTRIA:n alkujuurista

 Kirjoitukseni CENRIAN alkujuurista Keskipohjanmaassa meni valitettavasti mielipidekirjoittajan painajaisten puolelle. Olin muistavinani Pekka Niskan kuolleen, Pekan poika Janne kuoli 38 vuotiaana. Oman lapsen menettäminen jokaiselle Isälle ja Äidille kova isku. Varmasti vanhemmille tulee mieleen miksi en minä lapseni sijaan. Minun otteeni kirjoituksista alkaa lipsua, vanhenemisen lisäksi alkaa huolimattomuus vaivata. Pitää miettiä kesä jatkaako kirjoittamista. 

PPO:n lihoiksi paneminen

 Osuuskunnan purkaminen olisi ollut yksi vaihtoehto jos purkamien otettiin heti asian tuntijoiden hallintaan. Purkamisen puolesta käytiin niin tunteisiin perustuvaa keskustelua joilla oli niin vähän oikean tiedon pohjaa. Jos käytiin keskustelua niin että väitteet pitivät suurin piirtein paikkansa, olisin voinut asettua purkamisen taakse, koska taloudellisesti se olisi ollut aivan hyvä vaihtoehto. Kun purkamistä perustellaan kirjoittamalla "Sijoitusvaihtoehdossa jäsen saisi myydessään noin 1000 euroa mutta purettaessa jäsenen tilille tuloutetaa 5000 euroa". Ei mitenkään voi sitoutua näihin lupauksiin. Toivottavasti syntyy purkamsen taakse vuosien kuluessa järkevät perustelut, jos rahaston arvo ei markkinoilla mene lähellekään arvoanalyysin lukemia niin purkamisen taakse tulee porukkaa joilla on halu pidättäytyä tosiasioissa. 

IHMISEN TYPERYYS ON POHJATON

Ukraina alkaa muistuttaa Syyrian tilaa, ei kummallakaan osapuolella ole demokratialla hankittua kansan tukea vaan vastakkain ovat Venäjä ja länsimaat. On kadonnut kaikki järkevä toiminta, on kiihotettu kansa kahteen ehdottomasti oikeassa olevaan leiriin. Seuraavaksi kumpikin osapuoli kadottavat otteensa osapuoleen, käskytysjärjestelmä ei pelaa. Seuraavaksi syntyy osapuoliin erilaisia ryhmiä jotka alkavat taistella keskenään, syntyy yleinen taistelu ja lopulta fanaattisin ryhmä voittaa tai ei voita kukaan, tilanne jatkuu vuosia. Voittajista syntyy ei kenenkään suosikki, kuten Irakissa, Libyassa, Egyptissä ja Syyriassa.

HUPIELÄIMEN PITOKORTTI PAKOLLISEKSI

 Suuri ongelma että yritetään opettaa eläimiä ihmisten tavoille ja otetaan eläin ihmissuhteiden korvaamiseksi. Tähän on valikoitunut vasta muutaman vuosikymmenen aikana kissa ja koira. Koira polveutuu suoraan sudesta, on laumaeläin, hakee otetta laumasta. Hyvin monessa perheessä koira on saanut alfauroksen tai naaraan paikan ja kun on vielä suurikokoinen niin alkaa olla vaarallinen, puolustaessaan laumaansa (perhettä)vierailta. Kissa on tyypillinen kissa eläin on virkeimmillään yöllä ja on erakko, jos on mahdollisuus liikkua vapaana niin se hakee mahdollisimman suuren reviirin itselleen ja puolustaa sitä kiivaasti muilta kissoilta. Vankeudessa kissan vaistot tukahtuu.

 Hupieläinten jalostus on mennyt kohtuuttomuuksiin, jalostetaan suoraan sairaaksi, jalostuksesta on tullut kaupallinen eläinrääkkäyksen laajasti hyväksytty muoto. Suurin ongelma on suhtautuminen hupieläimen kuolemaan joka rinnastetaan ihmisen kuolemaan, vaikka eläimellä ei ole mitään ymmärrystä kuolemasta. Olen nähnyt pienellä kylällä ajan jolloin ihmisten ja eläinten kuolema oli ikään kuin yhteisön sisällä. Usein itse teurastettiin ja syötiin itse kasvatetut eläimet. Metsästys koirat ja hiirenpyytäjät kohtasivat kuoleman tutussa seurassa joko omistajan tai lähinaapurin toimesta. Nyt on kuolema ulkoistettu, ihmiset kuolevat ikään kuin salaa sairaaloissa, syötävät eläimet teurastetaan teurastamoissa eikä haluta tietääkään miten nämä otetaan hengiltä, pieneläin klinikoista on tullut hupieläin teurastamoita.

Korkeasaaren entinen johtaja seppo Turunen on sitä mieltä että eläimien pitoon pitäisi kehittää lupamenetelmä joka pakottaisi hankkimaan tietoa eläinten pidosta, ja minusta vielä, minkälainen kuolema eläimelle on eläimen kannalta on armeliain. Turunen kyseenalaistaa koko hupieläin pidon, esimerkiksi yhtä luonnon sutta kohti on hupikoiria 4000. Todennäköisesti hupikoirat purevat päivittäin ihmisiä ja jos susi irvistää ihmisille niin sudelle tappotuomio. Minuakin puri hupikoira, kävin oikein lääkärissä, koirarukka tuomittiin kuolemaan, oli jo entisiäkin syntejä.

Lehtosen Kalle  

Liikenneministeri Merja Kyllösen kannan otto liikennepolitiikkaan

TOIMIVA JOUKKOLIIKENNE EI TULE ITSESTÄÄN

Joukkoliikenneasiat tuntuvat olevan näin kehysriihen alla taas kaikkien huulilla, joten muistutellaanpa hiukan historiaa mieliin.
Liikenne- ja viestintäministeri Leena Luhtanen piti ostovuorojen vähenemistä ja kannattamattoman liikenteen lisääntymistä huolestuttavana jo vuonna 2004. ”Jos liikennepalveluja lakkautetaan tätä tahtia, on tilanne koko joukkoliikennejärjestelmän kannalta erittäin vakava. Joukkoliikenteen rahoitusta on pidetty esillä hallituksessa jatkuvasti. Tärkeintä on, että joukkoliikenteen palvelut voidaan turvata", Luhtanen korosti.

 Suomessa alkaa olla paljon alueita, joissa joukkoliikenteeltä ei puutu vain rahoitusta vaan se keskeisin: joukoittain asiakkaita. Silti liikkumisen mahdollisuus pitää kansalaisilla olla, myös harvaan asutuilla seuduilla. Tämä on yksi ongelma ratkaistavaksi.
Edellisellä hallituskaudella vuonna 2009 uudistettiin joukkoliikennelaki. Tämän uudistuksen taustalla oli EU:n palvelusopimusasetus (PSA), joka ei salli enää linja-autoliikenteen nykyistä linjaliikennelupamallia. Palvelusopimusasetuksella säädetään julkisia hankintoja koskevien sopimusten tekemisestä. Tavoitteena on julkisen rahan käytön läpinäkyvyyden parantaminen myös joukkoliikennepalveluissa, eli se, että kaikki toimijat tietäisivät nykyistä paremmin mihin yhteiset vero eurot menevät. Liikenne avautuu kilpailulle vaiheittain vuosien 2014 ja 2019 välillä. Suuri osa nykyisistä sopimuksista päättyy 30.6.2014.

Edellisellä hallituskaudella säädettiin siis laki, mutta jätettiin koko uudistus puolitiehen odottamaan tulevaa. Tämä onkin nyt se toinen asia, jota yhteisvoimin koetetaan ratkaista.
Olemme saaneet tehdä hartiavoimin töitä, että asiat saadaan järjestykseen ja myös vuonna 2004 esille nostetut ajatukset todeksi turvaamaan tulevaisuuden joukkoliikenteen palvelutasoa.
Yhtenäistä lippu- ja maksujärjestelmää ollaan kovaa vauhtia rakentamassa ja viranomaisia opastetaan uusiin toimintatapoihin. Kilpailun avautuminen muuttaa linja-autoliikenteessä toimintatapaa niin, että jatkossa toimivaltaiset viranomaiset määrittelevät alueensa palvelutason, eli ratkaisevat järjestetäänkö liikenne EU:n palvelusopimusasetuksen mukaisesti vai syntyvätkö riittävät palvelut markkinaehtoisesti. Seutulippujen rahoittaminen nykyisellä tavalla ei ole joukkoliikennelain siirtymäajan sopimusten päättymisen jälkeen enää laillista, mutta edulliset liput säännölliseen matkustamiseen tarjotaan matkustajille edelleenkin, vaikka järjestämistapa muuttuu.

Kutsujoukkoliikenne ja yhteiskunnan kustantamien matkojen yhdistely eivät nekään kehity pelkällä unelmoinnilla. Tehokkaan joukkoliikennejärjestelmän ja yhdisteltyjen kuljetusten aikaansaamiseksi tarvitaan entistä enemmän alueellista suunnittelua ja yhteensovittamista seudullisesti sekä kuntien sisällä että eri hallintokuntien välillä.
Vuonna 2010 valtio, kunnat ja Kela käyttivät noin miljardi euroa kuljetuspalveluiden hankintaan. Lakisääteisten henkilökuljetusten kustannukset uhkaavat nousta vielä tuosta valtavasta summasta hallitsemattomasti seuraavan 20 vuoden aikana. Kustannusnousu voi olla jopa 10 prosentin luokkaa vuodessa.
On selvää, että jotain pitää tehdä. Palveluiden säilyttämiseen on mietittävä vaihtoehtoisia toimintatapoja, kuten kutsujoukkoliikennettä ja matkojen yhdistelyä – näin ratkaistaisiin myös joukkoliikenteen säilyminen alueilla, joilta se nyt uhkaa karata. Liikenne- ja viestintäministeriön asettama asiaa pohtiva selvitysmies valmistelee maaliskuun loppuun mennessä esityksensä eri liikenteiden koordinoinnin ja yhteensovittamisen tehostamiseksi.

 Yhteiskunnan maksamien matkojen yhdistelystä kertyviä säästöjä voisi myös kohdentaa joukkoliikenteen ostamiseen – tätä ehdotti jo liikenneministeri Luhtanen.
Kymmenen vuotta on mennyt haaveillessa, mutta nyt on aika toimia. Tällä hallituksella on riittänyt edeltäjäänsä enemmän rohkeutta katsoa, mihin veronmaksajien eurot oikein menevät. Meillä on myös selvä näky uudistusten tavoitteesta: toimiva joukkoliikenne ja ihmisten tarpeista lähtevä saumaton palveluketju, myös alueilla. Me olemme valmiita tekemään asioita toisin, jotta jo ministeri Luhtasen havaitsema joukkoliikennevuorojen väheneminen hidastuisi.

Merja Kyllönen